О чем молчит демура
Группа сторонников С. Г. Демуры.
Группа сторонников С. Г. Демуры. запись закреплена
Miroslav Svobodin запись закреплена
Россия требует от США срочного ответа на свои предложения по гарантиям безопасности
https://www.golosameriki.com/a/russia-us-security/636..
В НАТО заявили, что готовы работать над укреплением доверия, если Россия предпримет конкретные шаги по снижению напряженности
Показать полностью.
Россия заявила в понедельник, что ей срочно нужен ответ Соединенных Штатов на ее предложения в сфере безопасности, и снова предупредила о возможном военном ответе в случае отсутствия политических действий, смягчающих ее опасения.
На прошлой неделе Москва представила список предложений по гарантиям безопасности, которые она хочет обсудить, включая отказ НАТО от любой военной деятельности в Восточной Европе и в Украине.
В Вашингтоне некоторые из предложений России назвали явно неприемлемыми, но заявили, что на этой неделе Соединенные Штаты ответят более конкретными предложениями по формату переговоров.
Глава российской делегации на переговорах в Вене Константин Гаврилов заявил, что в отношениях Москвы и НАТО наступил «момент истины».
«Разговор должен быть серьезный, и все в НАТО прекрасно понимают, несмотря на всю силу и мощь, что необходимо предпринимать конкретные политические действия, в противном случае альтернатива – это военно-технический и военный ответы России», – цитирует заявление Гаврилова агентство «РИА Новости».
Соединенные Штаты и Украина предполагают, что Россия может готовиться к вторжению на украинскую территорию. Россия отрицает это и заявляет, что обострение противостояния вызвано укреплением отношений между Украиной и НАТО.
Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Москва пока не получила ответа от США.
«Я думаю, они попытаются перевести все это в вялотекущий процесс, а нам это нужно срочно, так как ситуация очень тяжелая, она острая, имеет тенденцию к дальнейшему осложнению», – цитирует «РИА Новости» слова Рябкова.
В Кремле заявили, что пока рано давать оценку реакции Запада, но информация из различных источников о готовности обсудить идеи была положительной.
«Ни для кого не секрет, что размещение различных видов вооружений у наших границ, которые могут представлять для нас опасность, потребует принятия соответствующих шагов, чтобы сбалансировать ситуацию, – сказал он. – Здесь возможны самые разные варианты».
Напомним, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в пятницу назвал условия для работы с Россией над ее предложениями по безопасности и предложил работать над восстановлением доверия.
По его словам, члены альянса ясно дали понять, что готовы работать над укреплением доверия, «если Россия предпримет конкретные шаги по снижению напряженности». Он отметил, что «любой диалог с Россией также должен будет учитывать озабоченность НАТО по поводу действий России, основываться на ключевых принципах и документах в области европейской безопасности и проходить в консультации с европейскими партнерами НАТО, такими как Украина».
В Белом доме заявили, что Соединенные Штаты ознакомились с предложениями России и обсуждают их с европейскими союзниками и партнерами.
«Мы не пойдем на компромисс [в случае] с ключевыми принципами, на которых строится европейская безопасность, включая [положение, согласно которому] все страны имеют право определять свое собственное будущее и внешнюю политику без вмешательства извне», – заявила в пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Степан Демура: История с вакцинками это просто борьба за бюджетное бабло
Финансовый и биржевой аналитик Степан Демура на ютуб-канале «Сити-Класс» поделился своим мнением о кампании вакцинации в России.
«Вот то, что происходило последний месяц-полтора со всеми этими прививками, с вакцинацией, лично мне говорит о том, что это просто банально борьба за бабло бюджетное.
Потому что так вот, из СМИ, из информации, которая в открытом доступе, похоже, что на прививки уже потратили порядка ста ярдов.
В основном эти деньги ушли группировке Гинцбурга из Центра Гамалеи.
…Вообще, Центр Гамалеи чем известен? Тем, что они долго над чем-то работали, но никогда ничего не могли создать.
Все их векторные вакцины не проходили ни одного испытания, никем не признавались, в общем, абсолютно бесполезны.
И тут, во мгновение ока, им выделяется 1, 8 ярда рублей и за месяц они создают не имеющую аналогов вакцину!
Какое-то время эта вакцина, «Спутник V», конкурировала по уровню гордости и скрепности с «Искандерами», пока Пашинян не сказал, что «Искандеры» г***о, правда, потом долго извинялся, но буквально через неделю, выдержав паузу, товарищ Алиев продемонстрировал обломки двух «Искандеров» и сказал, ребята, откуда это г***о на нашей территории валяется?
Было такое дело. Какое-то время он конкурировал, но потом тема с Искандерами свелась на нет практически. И вот «Спутник V» теперь наша национальная гордость, наша скрепа.
Ну, ребята, возникает вопрос: если они ничего не могли сделать, ничего не получалось, как они сейчас смогли это сделать?
Хорошо, предположим, что сделали. Но почему-то люди после вакцины снова болеют коронавирусом, причём, среди них есть известные пропогандисты, которые пропагандировали вакцину – Кузьмин, Буйнов… Ну, с лёгкой формой не попадают, это понятно.
Красовский, бедняга, такой ролик пронзительный записал: «. Я гнал за эту вакцину, а теперь я заболел!»
И началась война вакцин».
Комментировать
Все комментарии (36)
комментирует материал 06.07.2021 #
29 апреля главная правозащитница страны сообщила в своем Инстраграм, что привилась отечественной вакциной. Очень многие ее признание запомнили, личность же незаурядная.
Значит, вакцинация путинским «Спутником» от ковида не спасает? И это главная сенсация сезона. Можно поставить вопрос круче: Владимир Владимирович, как такое могло случиться в принципе? И зачем тогда вся эта принудиловка с вакцинацией?
Читать полностью:
Госпитализация Москальковой с ковидом как операция спецслужб
https://cont.ws/@glagolev/2032549
Вашингтонская Рейхсканцелярия
😏
В России 23000 заразившихся и более 700 смертей.
В Великобритании почти 29000 заразившихся и 37 смертей.
Именно так работает массовая вакцинация из современных вакцин.
отвечает VOLF на комментарий 06.07.2021 #
Разница чудовищная. Соловей говорил, что секретно закуплено 400тыс. двойных доз американского «пфайзера», для вакцинации особо приближённого ворья.Тварюки.
Компании, связанные с «поваром Путина» Пригожиным, выиграли 29 из 35 тендеров по поставке питания в школы на общую сумму почти 30 млрд рублей.
Напомним, что за 2020 год 13 связанных с Евгением Пригожиным компаний получили более 40 млрд 461 млн рублей на господрядах. Ранее родители обвиняли компании, связанные с Пригожиным, в отравлении детей в детсадах и школах.
Питерские дружки Путина, уже ничего не стесняясь, в открытую без липовых конкурсов дербанят бюджет и страну между собой.
отвечает VOLF на комментарий 07.07.2021 #
Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов, который борется с пиндосами в их собственной стране, привился американской вакциной от коронавируса Moderna. Видимо, из очень специфических соображений российского патриотизма господин Антонов отказался привиться лучшей и первой в мире российской вакциной «Спутник V», которой российских дипломатов снабдили путинские вакцинаторы, и предпочел американскую вакцину.
Так конечно, если 6овноспут5ик не приизнается в большинстве стран, а заграничные говновакцины там признаются, зачем дипломатам итп прививаться говноспутниом?
Им все равно придется еще и заграничной говновациной привиться.
Непонятно, зачем дипломаты из СНГ и проч. привились 6овноспутиком.
Значит, они из РФ и из своих стрн ни шагу на гнилой Запад итп.
Степан Демура: От того что холодильник победит телевизор в России ничего не изменится
На Youtube – канале Аналитик ТВ первого сентября вышло интервью известного финансового аналитика Степана Демуры. Не у всех есть возможность и время посмотреть (точнее послушать), потому мы предлагаем полную расшифровку этого интервью в текстовой форме
Тут и про Афганистан и его будущее, про санкции и Китай, про турецкую экспансию и немецкие выборы. И конечно про ситуацию в России:
Ведущий (В): Афганистан. Американские войска окончательно уже вышли из этой страны, последний американский военнослужащий покинул эту страну. Что же будет далее? Представитель президента Российской Федерации по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов заявил, что Москва собирается принять участие в экономический проектах по восстановлению Афганистана и готова приступать к ним в настоящее время.
Степан Геннадьевич, а зачем РФ восстанавливать Афганистан.
В: Да.
СД: Турки – страна НАТО. Плотный очень контакт и отношения с Талибаном. Как вы думаете? Кто будет советниками в новых вооруженных силах Талибана? Я думаю, турки. То есть, смотрите, что получается, турки практически взяли Среднюю Азию, потому что сейчас они созывают…у них был совет, по-моему, как-то так будет называться: тюркский союз, по-моему, теперь называется. Это Турция, Азербайджан и республики средней Азии. Они будут строить базу в Азербайджане. Они практически обосновались с Катаром очень плотно в Афганистане.
И все эти рассказы о том, что Россия и Китай с Пакистаном сейчас будут иметь сейчас какое-то существенное влияние в Афганистане, что-то там делить, ну я думаю, это все…ха-ха…пропагандистские сказки. Или по недомыслию говорят.
Потому что…что сделали американцы: они были частью схватки, а сейчас они над схваткой. Потому что Афганистан со стратегической точки зрения – достаточно важная точка.
Но тем не менее, они будут управлять этой схваткой, посредством своей прокси – Турцией, которая идет в Среднюю Азию и Эрдоган очень так быстро и активно в области Средней Азии, которые либо контролируются Китаем, либо Китай очень бы хотел, чтобы он их контролировал. Но о России мы не говорим. Там события в Нагорном Карабахе показали, что …чего стоит ОДКБ и все остальное. То есть, они вышли из схватки, теперь они над схваткой.
Ну а с китайцами и с Россией талибы тоже будут договариваться. Они сейчас победители, поэтому могут спокойно выдвигать условия и играть на этих, скажем так, существующих и достаточно серьезных противоречиях между, с одной стороны, Турцией, как представителем общих интересов Запада в этом регионе, Китаем и Россией.
В.: Ну, более того, Европа подталкивает Китай и Российскую Федерацию к переговорам с Афганистаном, министр иностранных дел Германии Хайкома заявил, что Россия и Китай должны быть приобщены к переговорам о будущем Афганистана, в частности относительно планов эвакуации афганцев, гуманитарная составляющая, ну и будущая еще составляющая, почему Европа еще …
СД: Да (смеется), очень важную роль Россия и Китай могут играть в будущем Афганистана, когда оно уже предопределено Эрдоганом.
В.: Надолго ли, скажем так, потому что…
СД: Не, ну понимаете, если вы хотите потратить свои деньги с непонятным результатом и непонятными гарантиями, то, как говорится, вперед. Пенсионеры заплатят за все.
В.: Вам не кажется, что Европа снова толкает Россию к плотному сотрудничеству с КНР?
СД: Я вам так скажу, я думаю, что в данной ситуации…ну…что значит плотное сотрудничество с Китаем? Мы были сырьевым придатком метрополии, теперь мы становимся сырьевым придатком колонии метрополии, фабрики метрополии, то есть Китая. Но ничего хорошего в этом нет. А вот эти все заявления европейцев…ну, смотрите… вот по последним опросам, Меркель…партия Меркель проигрывает уже 5%, да? А до выборов осталось меньше месяца. Ну, то есть, они уходят. Меркель там, прилетала в Москву, злые языки говорят, что прилетала за пенсией…, поскольку она так билась, как…я не знаю, как белорусский партизан за Северный поток. Ну эти ребята тоже рассчитывают на какие-то крошки с барского стола. Не сколько толкают, а сколько Европа, как бы, напоминает сильным мира сего, что есть еще Россия, и есть еще Китай, которые тоже, наверное, могут иметь какие-то легитимные интересы в Афганистане, потому…давайте будем дружить, не будем ссориться, более чем…
В: Потому что это важно. Еще одна страна, которая важна, по большому счету, как получается, для РФ, это Япония. Япония может стать потенциальным центром уклонения от международных санкций для Москвы и Пекина, не забываем о Китае, так как стремится сохранить нейтралитет, наладить отношения с государствами. Об это сообщает издание Д-Дипломат со ссылкой на сотрудника по геостратегии, финансовой дипломатии, политического аналитика, это Френсис Шил, если не ошибаюсь. По его словам, Россия и Китай могут уклониться как раз от санкционных мер, благодаря зависимости Токио от торговли с этими государствами. Это реальный выход, Степан Геннадьевич для …?
СД: Да, очень реальный выход, очень, очень (смеется)
Ведущий: Ахахаа!
СД: Особенно если так посмотреть на торговый баланс Японии с Россией… Да, с Китаем он значительно больше, но, с другой стороны, можно посмотреть торговый баланс Японии с США и с Евросоюзом и задаться простым вопросом: а вот эти копейки японцам нужны вообще нафиг или нет. Была такая уже ситуация тоже: аналитики, пропагандисты пели в один голос, что вот Россия сейчас развернется на восток…
В: Да…
В: Степан Геннадьевич, по состоянию на конец августа, начало сентября, ситуация с санкциями, с ограничениями для РФ, как она влияет на экономику на данный момент РФ? Потому что недавно смотрел большую такую работу от команды Ютюб канала «Редакция», такую кросс – промо им сделаем, о том, что в РФ плотно и серьезно растут цены на продовольствие, на стройматериалы, на жилье, кстати в Украине тоже растут цены на жилье: об этом не стоит, я думаю забывать нашим политикам, украинским…стоит ли говорить о том, что Россия, сейчас попадает в какой-то…закручивается ситуация, хотя, если не ошибаюсь, тут прогноз в политике, что восемь процентов роста экономики в этом году.
В: Да, да.
СД: Ну после падения, которое было в прошлом году, эффект низкой базы…, наверное, я не знаю. Росстат нарисует все, что надо, чтоб вы понимали, да, о чем я говорю, говоря о Росстате. У нас, значит, есть такой штаб, который упорно борется с чумкой, и есть Росстат. И вот штаб этот борьбы с чумкой ведет свою статистику, якобы умерших от чумки, если вы не в курсе, то теперь чумным считается любой, у кого … есть признаки ОРВИ и только потом, если вдруг замечательный ПЦР тест покажет отрицательный результат, он чумным больше считаться не будет, так, да? И вот, замесяц, если вы сравните, скажем, статистику умерших ежедневно, еженедельно от этого штаба и статистику Росстата, то статистика Росстата в два раза превышает..то есть…смертность от чумки, согласно Росстату в два раз превышает данные, которые есть в этом штабе, что соответственно говорит о качестве сбора данных в России и оценке. Еще раз, Росстат пишет все, что угодно. Что касается санкций… ну санкции они по большому счету для российский экономики пока, действительно смешны. Почему? Потому что санкции в основном направлены против секторов с высокой добавленной стоимостью. Такие сектора в экономике практически в российской экономике, практически не представлены… в сколько-нибудь в существенном виде. Кто страдает? Ну, страдает вот, тот же авиапром, страдает сильно оборонка, потому что собственной комплектующей базы нет. Там Нефтегаз и добыча полезных ископаемых и, скажем так, переделы с низкой добавленной стоимостью, они практически не страдают, банковский сектор практически не затронут столь сильно, и сколько-нибудь серьезно санкциями..пока. Поэтому они носят такой, знаете ли, медленный, удушающий характер в том смысле, что закрыт доступ ко всем практически технологиям и закрыт доступ к части финансирования, разработки технологий внутри страны, но, поскольку еще раз, высокотехнологичные отрасли, либо отрасли с высокой добавленной стоимостью в российском ВП …в экономике особо крупно не представлены, в общем санкции пока носят достаточно, на мой взгляд, мягкий характер. Вот если будут вводиться конкретно текториальные санкции против Нефтегаза, против металлургов, тому подобное, против банковской системы, ну вот тогда я думаю, что экономика России долго не протянет. Может там, я не знаю, полгода, и мы увидим там, рубль за 100 или за 200…легко.
В.: А что говорить по поводу продовольствия? Председатель союза потребителей России Петр Шелич предупредил россиян о росте цен на все повседневные продукты к осени. Это заявление было сделано еще в июле, если мне не изменяет память.Знаете, очень часто ходила теза, о том, что в России холодильник может победить телевизор. Как вы относитесь к такой тезе?
СД: Ну мы уже с вами в эфире это обсуждали. Понимаете, от того что холодильник победит телевизор в России ничего не изменится, потому что…ну…недовольство растет и дальше что? Оно не выливается в какое-либо осмысленное русло, потому что, еще раз повторюсь, нет руководящей направляющей силы. Посмотрите на белорусский протест и сравнить их с Майданом. На Майдане была руководящая направляющая сила все это скажем так, финансировалось, организовывалось одной олигархической группировкой, кстати, на деньги Газпрома по большому счету, как ни парадоксально, против другой олигархической группировки, которая начала беспредельничать. В Беларуси никакой организующей силы нет, поэтому …ну да, накал протеста был высок, без организации какого-либо плана действий, имеем то, что имеем. Поэтому в России то же самое…достаточно выйти на улицу и поговорить с кем-нибудь, с тем же таксистом, или водитель, или… вообще не знаю вот этот… который вот приезжал чистить септик. Ну скажем так…добрых слов о власти и лично о нашем президенте я не слышал уже давно. Ну опять, ну это все такое бурление, извините за выражение, говен, которое ни к чему не приведет. Что касается цен на продовольствие, ну, они растут, конечно, инфляция, причем часть… Это стандартный принцип, сценарий макроэкономики, когда метрополия начинает накачивать деньгами свою экономику, там начинается инфляция, потом она распространяется на все колонии, но у нас она еще чем, скажем так, разгоняется. Это политика ЦБ, да? Они там ставочку поднимают, посмотрите, что они делают с агрегатом М-2, они просто гонят его в космос по России. Это первое. С доступностью кредитов банки отчитываются о рекордных темпах потребительского кредитования и тому подобное, но это все знаете ли, не от хорошей жизни, поскольку часть идет на перекредитование существующих кредитов, и это на мой взгляд, последние такие попытки немного состоятельной и незначительной части населения хоть как-то поддерживать уровень потребления на существовавших уровнях. Но это тоже все быстро закончится. А так, что? У нас ГСМ дорожает, комплектующие дорожают, материал, как оказывается, генетический для сельского хозяйства, в основном в России импортный, поэтому все только дорожает. И инфляция у нас она всегда следует, скажем так, выборным циклам. Вот сейчас там, базовую корзину потребления, скажем, для 80% стараются поддерживать на каком-то уровне: давя на ритейлеров, давя на производителей, чтоб те как-то держали цены. Ну пройдут замечательные три дня всенародного единения-голосования, цены отпустят, а чего, выборы-то закончились, ребята, выгребайте по полной. Типичная ситуация в России.
В.: Типичная схема политиков (смеется). Степан Геннадьевич, задам глупый вопрос…
В.: Степан Геннадьевич, задам абсолютно глупый вопрос…банальный, возможно даже: хорошо, если цены растут, исходя из той ситуации, о которой вы говорите, экономической, почему РФ все еще тратит деньги на войны на территории других стран, пытается восстанавливать…попытается восстанавливать Афганистан…Зачем?
СД: Ну как зачем? Понимаете, мы говорим о населении, да, и партии. Вот партийная номенклатура очень плотно сидит на бюджете и поэтому любые там движения танчиков, солдатиков, еще что-то – это бюджетные траты, и соответственно, это ручеек в общачок, как говорится. Поэтому, скажем так, политика нашего правительства..и… что экономическая, что внешнеполитическая на мой взгляд очень мало коррелируется с реальными интересами страны и положением дел в стране. На мой взгляд это просто…вот…распил бюджета идет банально: чем больше движения, чем больше мути, тем легче поймать доллар…Вот и все.
О чем молчит степан демура. Степан Демура: «Падение российской экономики – необратимый процесс
Степан Демура заявил, что в России скоро будет хуже чем в 90-х. Основная причина — серьезные структурные проблемы в экономике страны и ее управлении. Кроме того, Кремль ведет две затратные войны — в Сирии и Украине. Также и содержание Крыма, плюс санкции обходятся не дешево.
Оценка падения рубля и роста курса доллара от Демуры та же как и прежде — к концу года около 200 рублей за доллар США, а затем будет девальвация.
Известный трейдер Степан Демура во время своего семинара, названного им «Наркоматы в кольце»,15 марта высказал мнение о том, что ждет Россию после «выборов Путина» – мероприятия, которое должно состояться уже в ближайшее воскресенье.
Говоря о том, что происходит с российской экономикой, Демура отметил, ликования властей по поводу роста ВВП он не разделяет, и вот, почему. Действительно, сегодня имеет место быть незначительный рост ВВП, однако обусловлен он тем, что цены на нефть выросли и пока держатся на одном уровне. Однако проблема, по словам экономиста, состоит в том, что рост ВВП генерируется исключительно нефтегазовой отраслью – об этом говорит даже «Росстат».
Промышленность и бизнес – в налоговой ловушке
Вся российская промышленность и ритейл стагнируют двузначными цифрами. Единственным источником доходов в бюджет сейчас, по мнению аналитика, является нефтегазовая отрасль, все остальные предприятия (строительной, обрабатывающей отраслей, ритейла) попали в налоговую ловушку, показатель уплаты ими налогов на прибыль падает колоссальными темпами. Как только упадет цена на нефть – упадет налоговая база. Если добавить сюда резкое, но стабильное снижение покупательского спроса и покупательской способности населения, а также начавшееся падение курса рубля, получим, уверен экономист, весьма печальную картину на ближайшие полтора года. Россию ждут массовые банкротства во всех отраслях, ведь страна, говорит аналитик, ничего не производит. Откуда, в таком случае, взяться прибыли?
Истощенные основные фонды
Настораживает Степана Геннадьевича и тот факт, что инвестиции в основные фонды страны составляют всего 10 процентов, тогда как в развитых государствах этот показатель зафиксирован на уровне 40-45-ти процентов. Со времен распада Союза у нас не осталось ни индустрии (все фабрики и заводы превращены в бутики и торговые центры), ни кадров, которые способны были бы обслуживать агрегаты на производстве. В 90-е, по словам Демуры, все это было, был ресурс, благодаря которому стране удалось пережить кризис. Сейчас же никакой основы, базы, которая могла бы удержать на плаву «загибающуюся» экономику, нет, а значит, перспектива, которая ждет Россию, куда хуже, чем в 90-е.
Высокий риск массовой распродажи инвесторами российских ОФЗ
Эксперт также отметил тот факт, что доля нерезидентов среди владельцев российских ОФЗ сейчас достигла 37-ми процентов, а в некоторых выпусках ОФЗ их доля достигает и 75-ти процентов. Как только начнется массовая распродажа иностранными инвесторами российских облигаций, рубль моментально полетит вниз, и коллапс экономики, по мнению аналитика, будет неизбежен.
М.Наки ― Здравствуйте! Это программа «Особое мнение». И в гостях сегодня – финансовый аналитик Степан Демура. Здравствуйте!
М.Наки ― Накануне стало известно, что Центробанк на оздоровление «Открытие» и «Бинбанка» потратит 800 миллиардов рублей, и эти средства они не рассчитывают получить обратно. Это много – мало, нужно – не нужно?
С.Демура ― Смотря как посмотреть. На самом деле, насколько понимаю, изначально дыра оценивалась в 200 миллиардов, теперь уже – 800. Это плюс к тем дай бог памяти то ли 600, то ли к 700 миллиардам, которые уже были потрачены. Они реповали там воздух, которым дышал «Открытие», грубо говоря, входили в его капитал и тому подобное. То есть как минимум это уже, наверное, 1,4 – 1,5 триллиона рублей – это вот на банк «Открытие». По-моему, это крупнейшее банкротство, вернее, извините, санация у нас называется.
Вообще, такие вещи вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Потому что, господа, а куда вы раньше смотрели? Вы регулятор или кто? У вас все полномочия. Вы вселенский мегарегулятор. Что у вас происходит с банковской системой? Вот за три года так называемой очистки банковской системы, включая последние 800 миллиардов, ЦБ угробил уже, получается, больше 4 триллионов рублей. Вопрос: где он был раньше? Чем он занимался, если у него есть все полномочия, есть все механизмы регулирования, воздействия на банки? Откуда такая дыра? Кто, вообще, сидит в ЦБ и отвечает за правильность оценки активов и тому подобное?
Следующий вопрос тоже возникает, для кого-то, может быть, новый, и для людей с двумя извилинами, скажем так, уже давно старый вопрос, даже не вопрос, а констатация факта: а чего, вообще, стоят все эти аудиты всех этих международных компаний и наших компаний?
То есть ситуация, она не то что вызывает удивление, оно просто демонстрирует тот размер проблем в банковском секторе, который существует. А размер проблем, он огромный. Я так очень скромно оценивал после кризиса количество проблемных активов – 25%, может быть, больше. S&P вот недавно оценила, по-моему, 25%. То есть это, получается, где-то 17 триллионов рублей. Вот 4 уже ушло. То есть 17 триллионов – это, извините, значительная доля нашего ВВП в рублях. Поэтому такая дыра просто закрыта ничем быть не может. И, в общем-то, наша банковская система – это один большой труп. И останется несколько таких, знаете, квазигосударственных банков и всё.
М.Наки ― Вы задали вопросы. А какие же на них ответы: не замечали, это некомпетентность, халатность – что это?
С.Демура ― Нет, я думаю, что это обычная коррупция. Потому что Центробанк это такое же министерство, наделенное полномочиями, наделенное определенными функциями, соответственно, происходит монетизация, на мой взгляд, этих полномочий и функций. Потому что все их формулки, например, достаточности капитала – там коэффициент есть – сегодня он такой, завтра он другой. Сегодня у вас достаточно капитала, а завтра вдруг его нет.
Вот, например, банк «Югра». Они до сих пор возмущаются: «Как так? Вчера у нас было достаточно капитала, сегодня там дырка появилась» И всё. Потому что иначе это объясняется только полной некомпетентностью Центрального банка.
С.Демура: Банковская бухгалтерская отчетность – это искусство, которое может быть по-разному интерпретировано
М.Наки ― А как принимается решение, кого спасать, кого не спасать?
С.Демура ― Я думаю, это зависит от многих факторов, в том числе, я думаю, зависит не в последнюю очередь и от политических связей банкиров, акционеров банков; зависит от того, что сладенького и вкусненького есть на балансе банка, в его активах. Соответственно, если там много сладенького и вкусненького, шансы на санацию уменьшаются.
М.Наки ― Вот этот «банкопад», он будет продолжаться или всё, сделали выводы?
С.Демура ― Понимаете, вы можете сделать выводы. Ну, хорошо, вывод: Мы ужесточаем надзор, предположим. Но уже проблема есть, она нерешаемая. Потому что оттого, что вы что-то измените в своей надзорной политике, ничего же не поменяется. Проблема есть. Проблема связана с активами, проблема связана с кризисом 8-го, 9-го года, и проблема связана, скажем так, с тем, как рождалась и становилась наша банковская система. Просто это все подошло к своему логическому завершению. И ничего с этим сделать нельзя. Естественный процесс.
М.Наки ― Если с банками всё не очень оптимистично, то вот глава ЦБ Эльвира Набиуллина сказала, что зато инфляция по итогам 2017 года будет на уровне 3,2%, что достаточно низко. Можно ли верить такой инфляции и вообще, это хорошо, плохо?
С.Демура ― По большому счету можно нарисовать любую инфляцию, потому что инфляция зависит от потребительской корзины, по которой она рассчитывается. Вот эта инфляция в 3,2%, на мой взгляд, к потребительской корзине абсолютного большинства населения отношения не имеет. Там уже более-менее как-то признано, как раньше это чуть ли не заговорщически звучало, что у большинства населения потребительская корзина такова, что реальная инфляция для них где-то получается 18-20, а то и 30 процентов годовых. Ну, потому что население у нас нищее. Элементарный ширпотреб и, в общем, на покупку чего-либо другого у большей части населения, судя по опросам, по статистике, денег особо не остается.
Можете простой эксперимент посмотреть, например, насколько выросли ваши услуги ЖКХ, и посмотрите, какой процент в корзине потребления составляют услуги ЖКХ официальные, которые соответствуют 3,2% инфляции. И из этого вы можете просто прикинуть свой доход. Ваш доход должен быть где-то в районе 250-300 рублей в месяц для того, чтобы для вас инфляция была, по крайней мере, по ЖКХ 3,2%.
М.Наки ― Но вряд ли для большинства жителей нашей страны…
С.Демура ― Это будет хороший доход, да.
М.Наки ― Сейчас мы ненадолго прервемся и вернемся в студию.
С.Демура ― Не думаю. Потому что я сильно сомневаюсь, что забота о гражданах даже в предвыборный год занимает умы нашей власти и власть предержащих.
На самом деле, очень интересная ситуация, потому что есть такая замечательная теория, даже не теория – практическое пособие по инвестированию на рынках; называется она: социодинамика или социоэкономика, и одним из ее основателей был Роберт Пректор – это известнейший «волновик», который не то чтобы создал, но развил и довел до логического завершения теорию волн Эллиотта.
С.Демура: Я сильно сомневаюсь, что забота о гражданах даже в предвыборный год занимает умы нашей власти
Когда о криптовалютах только ленивый не говорит, они уже везде, и вы открываете СМИ – истории майнеров, колхозников, этих фермеров – везде всё. Уже каждая старушка знает, что есть биткоин, есть эфириум, есть еще что-то. Слово даже запустили «факкоин». Это уже как финальная стадия мании. И вот наше правительство озаботилось этой проблемой в самом конце. Это просто говорит о том, что тренд уже подходит к завершению, и не стоит сильно обращать на это внимание, на мой взгляд. Потому что объем маленький…
М.Наки ― Как подходит к завершению? Вот 5000 долларов сегодня биткоин продается – исторический максимум.
Поэтому, ну озаботились они… Но надо понимать одну простую вещь, что биткоин, у него очень, на мой взгляд, интересная история, потому что в конце, по-моему, в конце 90-х, начале 2000-х – я сейчас уже не помню год – ЦРУ выпустило НРЗБ по поводу криптовалют: как все это можно организовать, на основе какой технологии, для чего это будет использоваться.
Проблема для нашей страны – что это не наши спецслужбы, поэтому они и озаботились.
М.Наки ― И что же будет делать наша страна?
С.Демура ― А ничего делать не надо. Понимаете, тренд завершен. Всё. Эта мания, она уйдет. Ну, будет этот биткоин торговаться, объем рынка резко уменьшится и все о нем прекрасно забудут, за исключением самой технологии блокчейн.
М.Наки ― Но сейчас какие-то закону будут приниматься, раз уж, так сказать, «главный сказал». Володин сегодня тоже про них говорил.
С.Демура ― Что-нибудь обязательно примут. Год предвыборный, поэтому нужно проявлять заботу о благосостоянии населения, поэтому нужно все запретить, чтобы ни приведи господь, они куда-нибудь не пошли, не потеряли деньги, а потом не устраивали митинги около приемной Государственной думы или приемной президента: обманутые вкладчики в биткоин – что-нибудь такое. Как обманутые дольшики. Поэтому лучше, как они, я думаю, считают, подстраховаться и забыть об этом.
М.Наки ― То есть не стоит ждать, что вот сейчас будет создана, как раньше говорилось, национальная криптовалюта, всё будет разрешено, легализовано…
С.Демура ― Создать можно… Смотрите, сейчас, насколько мне известно, по всему миру порядка 300 ICO. У нас тоже на каждом углу уже запускается криптовалюта. LavkaLavka чего-то запускает. Герман Стерлигов тоже какую-то биржу пытался запустить, правда, после выступления Путина он сказал, что это все не по-божески, открестился и всё закрыл сразу.
М.Наки ― Он еще после того, как Следственный комитет наведался, насколько свернул.
С.Демура ― Наверное. Это знаете, это такой информационный шум, не больше чем. Мания, истерия в чистом виде. Плюс осень. Осенью и весной, вообще, все обостряется.
М.Наки ― Обращать внимания особо не нужно.
С.Демура ― По-моему, для рядового пользователя – никакого. Возможно, были какие-то компании, которые могли так платить зарплату, возможно, кому-то давали где-то какие-то взятки, еще что-то, но опять же это непринципиально.
М.Наки ― То есть если они об этом говорят, причем говорят не просто тихо… какие-то бумажки, а на всех каналах с помпой показывают – на кого это нацелено?
М.Наки ― То есть отвлечение внимания.
С.Демура ― Я не знаю, что это… отвлечение внимания, но это всё, знаете, одна большая куча «соловьиного помета», не более чем.
М.Наки ― Понятно. Ну, если с банками, инфляцией и криптовалютами всё не так хорошо, то, может быть, у нас что-то здорово с компаниями? Вот, насколько перспективы сейчас российских компаний для выхода на IPO существует?
С.Демура ― Я думаю, что всё зависит от того, чем занимается компания, какой продукт она предлагает рынку и потребителю. Если это что-то стоящее, с высокой добавленной стоимостью, то по большому счету компания может выходить на IPO в любое время. Вопрос в том, сколько капитала она может собрать.
Сейчас, если у вас расширение.coin, то вы обречены: на IPO вам деньги не принесут. Сейчас нужно расширение.com Та же мания. Что сейчас происходит в мире? Сейчас происходит у нас, на самом деле, очередной бум IPO и очередной бум выпуска долга, причем практически ничем не обеспеченного долга.
Почему это происходит? Ну, потому что очень много денег, которые создают центробанки ведущие. ФРС сейчас приостановил печать, но его место заняли ЕЦБ и банк Японии, то есть ликвидности очень много. То есть деньги дешевые, их очень много. Соответственно у инвесторов отсутствует какое-либо понятие о страхе или о риске, им нужен доход. И вот покупают всё.
Но еще раз: это должно быть что-то с высокой, в представлении инвестора, добавленной стоимостью, либо с высоким потенциалом. Если у вас там какая-нибудь горнорудная компания размещается, вряд ли у нее будет хорошее размещение. А вот если там что-нибудь из области IT, искусственного интеллекта… какие фенечки есть? Я просто уже перестал смотреть.
М.Наки ― Machine learning, криптовалюты…
С.Демура ― Да, на ура улетит.
С.Демура ― Вы имеете в виду проводить IPO под российской юрисдикцией?
М.Наки ― Да, и в принципе существовать в России?
С.Демура: Ну, будет биткоин торговаться, объем рынка резко уменьшится и все о нем забудут, кроме технологии блокчейн
С.Демура ― Я думаю, нет, им всячески это желание убивает.
М.Наки ― Каким образом? Это же судебное решение…
С.Демура ― Оно показывает, на мой взгляд… понимаете, даже не само решение… Я сажу честно, что я это всё отслеживал достаточно поверхностно, просто из любопытства. Потому что лично для меня решение было очевидно с самого начала. В свое время, когда наехали на АФК «Система», казалось, что после Лужкова у Евтушенкова «крыши» нет, его никто не бросился защищать. Понятно, что можно дербанить. И что сейчас происходит – просто дербанят АФК «Система».
М.Наки ― Но время-то прошло достаточно большое. Почему так долго не решались, так сказать, дербанить?
С.Демура ― А нужно было посмотреть, как волны разойдутся, знаете, какая будет реакция. Реакции никакой не было. «Крыши» у него не оказалось существенной, как, скажем, у Улюкаева. Почему Улюкаев сел? Он был единственный без «крыши» серьезной, насколько я понимаю.
Потому что раньше в Россию ломился капитал, ломились инвесторы по одной простой причине: сверхприбыли. Без лоха и жизнь плоха. Посмотрите, как быстро отбиваются все супермаркеты. Почему сюда идут все торговые сети. Раньше все знали о рисках, но прибыли были настолько высоки, что они, в общем, с лихвой, на мой взгляд, покрывали те возможные риски ведения бизнеса.
За последние несколько лет ситуация в России изменилась кардинально: риски выросли, прибыли сократились. Поэтому отношение «прибыль к риску» изменилось очень резко и не в сторону потенциальных инвесторов. Поэтому такие случае, как с АФК «Система», они просто добавляют еще одну каплю к риску, и, соответственно, желание инвестировать в Россию становится всё меньше и меньше, опять же потому что отношение возможной прибыли к возможным рискам уже давно не в пользу инвесторов.
С.Демура ― Зависит от того, что вы имеете в виду под государством.
М.Наки ― Ну, государственные структуры, органы, министры.
С.Демура ― Я думаю, да.
М.Наки ― То есть вроде как всё стало цивилизованнее, но монополистичнее.
С.Демура ― Ну, в трениках «Адидас» больше никто не ходит, если говорить объективно.
М.Наки ― То есть сменили на более престижные костюмы.
С.Демура ― На более презентабельные костюмы, да.
М.Наки ― Мы сейчас ненадолго прервемся и затем вернемся в эфир.
М.Наки ― Программа «Особое мнение». Веду ее я, Майкл Наки. И в гостях у нас сегодня финансовый аналитик Степан Демура. С бюджетом происходят интересные вещи. Стало понятно, кому сколько выделят денег. Например, некоторые регионы получают его достаточно много, как Дагестан. Он один из рекордсменов, получит более 50 миллиардов рублей. А вот, например, Липецкая область получит 800 миллионов рублей.
Из-за чего такая разница в цифрах возможна по разным регионам? Неужели настолько все хуже в Дагестане и так прекрасно в Липецкой области.
С.Демура ― Позволю себе немножко похулиганить, задать вам вопрос. Скажите, пожалуйста, у вас на слуху много, скажем так, липецкой братвы, которая владеет торговыми центрами, рынками, банками?
М.Наки ― Я, честно говоря, и в целом не очень братвой интересуюсь – ни липецкой, ни какой-либо другой.
С.Демура ― Ну, как-то они не проскакивают: либо сильно шифруются, либо их просто нет. Вот вам и ответ на вопрос, почему туда такие деньги идут, и куда они потом попадают, на мой взгляд. Я, конечно, могу ошибаться.
М.Наки ― Ну, а в целом региональная политика и бюджеты – можем ли мы увидеть какие-то тенденции из того, что опубликовано?
С.Демура ― Честно говоря, не знаю. У нас есть проблемные регионы, имеется в виду регионы с огромными долгами. Почему-то эти долги не реструктуризируются, хотя реструктуризируются долги каким-то непонятным странам далеко в Африке, далеко в Латинской Америке. И почему-то основные средства в эти регионы не идут. Лично для меня загадка с точки зрения государственной политики.
Но это, я думаю, еще своим корнями идет в эру Советского Союза. В «совке» как было. Например, деньги, которые крестьяне получали за килограмм картошки, стоимость, закупочная цена была, если я не ошибаюсь, была немножко выше себестоимости. В то же время мандарины – там закупочная цена была в 6 или в 7 раз выше себестоимости.
С.Демура: Есть деньги дешевые, их много. У инвесторов отсутствует понятие о страхе и риске, им нужен доход
То есть окраины всегда почему-то ставились в предпочтительное положение у нас, чем Российская Федерация. РСФСР тогда это место называлось. И как-то не особо изменилась эта политика.
М.Наки ― Нынешняя финансовая региональная политика какие может иметь последствия? То есть правильно проводится, неправильно?
С.Демура ― Понимаете, чтобы оценить последствия или правильно или неправильно проводится политика, на мой взгляд, необходимо понимать цели и задачи этой политики. Вот для меня они покрыты мраком. Вообще, наша и национальная политика и политика по отношению к различным регионам – цели для меня покрыты мраком. Соответственно, если я не понимаю целей, я не могу вам сказать, насколько ́эффективна эта политика. То есть политика должна обслуживать определенные цели.
М.Наки ― Ну, допустим, экономическая целесообразность.
С.Демура ― Тогда никакой экономической целесообразности расходовать деньги на Северный Кавказ нет. Там ничего нет и, наверное, никогда уже не будет.
М.Наки ― Ну как? Тризм, говорят.
С.Демура ― Ну уже сколько кластеры эти строят? Уже сколько денег? Уже можно было Абу-Даби построить.
Ну вот, возьмем элементарный пример: у нас есть Сухуми, есть Батуми. Как шутят: В Батуми был Мишико, а Сухуми был – сами знаете кто. Батуми цветущий город, стал центром игорного бизнеса. Туда съезжаются богатые люди со всего Ближнего Востока. А Сухуми как был развален со времен еще Советского Союза и войн после распада Советского Союза, так и стоит. Хотят денег туда тоже вкачали не меряно.
Так же все эти «Курорты Северного Кавказа». Там, вообще-то, очень часто возникают контртеррористические операции. И я сильно сомневаюсь, что туристы, которые могут себе позволить поехать на какие-то горнолыжные курорты в той же Европе или том же Алтайском крае, будут рисковать жизнь и поедут на Кавказ. Это лично мое мнение.
А что тем еще есть, кроме туризма? Там есть климат, где можно выращивать… заниматься виноделием и всем остальным. Но опять же там очень часто идут боевые действия. Значит, сначала нужно решать политические проблемы и какие-то этнические проблемы, а уже потом вкачивать деньги. А у нас вкачивают деньги и ничего не решают.
М.Наки ― За прошедшую неделю очень много было новостей о всяких вещах, за которые придется платить. Были новости о том, что кошечек, собачек надо будет регистрировать платно. Были новости о том, что будут снижать беспошлинную сумму покупок из-за рубежа. То есть сейчас там она, по-моему, за 700-800 евро…
С.Демура ― 1000 евро.
М.Наки ― Или 1000 евро, да. А будет – 20 евро. Это что, опять забота о гражданах или какой-то другой у этого есть мотив?
С.Демура ― Да нет, казна пустая. Надо драть за всё. И потом, в Москве закатывание города в плитку и поребрики, оно же не бесплатно. Значит, нужны деньги. А деньги как? Повышаем налоги. Это не только такие мелкие налоги, а посмотрите, например, на стоимость электроэнергии для населения, посмотрите на стоимость бензина. Вот рубль укрепляется. Цена на нефть стабильна или немножко снижается. Почему же бензин опять дорожает?
Сборы и налоги. Ну, понятно, сборы и налоги, хорошо. И так со всего. То есть наше правительство, оно попало в так называемую «налоговую ловушку». Есть кривая Лаффера, которая описывает, грубо говоря, динамику ВВП в зависимости от налоговой нагрузки на экономику. И там есть максимум, и, соответственно, при увеличении налогов у вас экономика, как ни парадоксально, начинает развиваться быстрей, потому что есть правительство, которое тоже тратит деньги. При дальнейшем увеличении налогов экономика начинает схлопываться, потому что даже, несмотря на траты правительства, налоговая нагрузка на бизнес и население становится очень большой для дальнейшего развития экономика.
И вот, судя по всему, наша экономика и наше правительство уже прошли эту точку максимума и попали в так называемую «налоговую ловушку». То есть дальнейшее повышение налогов приводит к снижению налогооблагаемой базы, и вот такой замкнутый круг.
Хороший пример этого, если кто-то из слушателей был, скажем, в Чикаго, в Вашингтоне, Детройте и видели эти города – там посреди города большое гетто. Все белые живут по окраинам города. Начиналось все точно так же – с повышения налога на недвижимость, потому что нужно было увеличить налогооблагаемую базу. В результате они доповышались до такого уровня, что белые стали продавать дома уезжать. Продают дома – цена на недвижимость падает, налогооблагаемая база снижается, городское правительство поднимает налоги дальше
М.Наки ― А почему это не делают через подоходный налог? Ведь постоянно кичатся, что у нас он 13%, очень маленький.
С.Демура ― Понимаете, у нас же тоже говорят о том, что очень много самозанятых. А как вы с них подоходный налог возьмете? Поэтому берут налоги не с доходов физических лиц, а, если угодно, стали брать налоги с потребления. Правительство, по-моему, уже перестает интересовать, как и где вы заработали деньги. Если вы их тратите – платите налог. Вот, к чему все идет, вернее, уже пришло. Налог с потребления.
М.Наки ― Динамика будет сохраняться?
С.Демура ― Да, я думаю, будет только увеличиваться.
М.Наки ― А если казна пуста, ее хотят таким образом наполнить – почему не наполняется?
М.Наки ― Неужели этого не понимают?
С.Демура ― Я думаю, нет.
М.Наки ― Нет человека, который им расскажет?
С.Демура ― Они не понимают. Это слишком сложно для них, поверьте. Это сложно. Понимаете, там сидят бухгалтеры. Простая задача – свести бюджет. Они сводят. Как можно свести бюджет? Увеличить поступления. Что будет на следующий год, не волнует.
М.Наки ― А что надо делать для того, чтобы из ловушки выйти?
С.Демура ― Ну, послушайте, у нас есть ЦБ, у нас есть Минфин, у нас есть Минэкономразвития. Им платят за это деньги. Пусть думают.
С.Демура: Сначала нужно решать политические, этнические проблемы, потом вкачивать деньги. У нас вкачивают и не решают
М.Наки ― Как мы с вами говорили в первой части нашей программы, получается, так себе.
С.Демура ― Ну, что же я могу сделать? Ничем не могу помочь. Забесплатно не работаем.
М.Наки ― И тогда в обозримом будущем, в какой срок и к каким результатам может привести такая политика?
С.Демура ― Понимаете, результаты этой политики, они вполне предсказуемы и уже становятся более-менее очевидными. Вопрос в том, как быстро будут развиваться события на международных рынках, и как быстро будет обваливаться рубль, как быстро будет укрепляться доллар, обваливаться индекс и тому подобное.
Мне кажется, что в ближайшие полгода все будет чики-пуки. Сейчас будет небольшой испуг на рынках. Потом еще несколько где-нибудь несколько месяцев рост, новые верхи, биткоин – в небеса, всё будет хорошо. А вот потом, когда все уже совсем-совсем успокоятся, тогда начнется веселье.
М.Наки ― А с чем будет связан испуг?
С.Демура ― Ну, испуг… рынки перекуплены, страха нет.
М.Наки ― Если страха нет, чего ж бояться?
С.Демура: Понятно, сборы и налоги. И так со всего. Наше правительство попало в так называемую «налоговую ловушку»
М.Наки ― А где вот он сейчас стоит наиболее широко, кто это плечо, с которого всё начнется?
С.Демура ― Самые рискованные активы, к коим относятся: российские рублевые облигации, долг развивающихся стран, валюты развивающихся стран, недвижимость в Австралии, недвижимость в Канаде, недвижимость в США и, соответственно, те инструменты, которые были выпущены под эту недвижимость. Любое малейшее падение стоимость активов, на которые выпущена куча CDO и всего остального, и облигаций, оно приводит к шухеру на рынке РЕПО. И в течение 24-48 часов можно получить мощнейшее падение, движение вниз.
М.Наки ― То есть опять всё не недвижимости стоит?
С.Демура ― Нет. У нас еще что есть… Если раньше был пузырь недвижимости, сейчас у нас, правда, чуть меньше по размерам, пузырь автомобильных кредитов. Понимаете, когда система готова к фазовому переходу, бабочка крыльями взмахнет – и в Южной Африке поменяется погода.
М.Наки ― В общем, достаточно безрадостная картина…
М.Наки ― На ближайшие полгода зато радостная. Это была программа «Особое мнение». Вел ее Майкл Наки. В гостях у нас был финансовый аналитик Степан Демура.
Известный биржевой аналитик Степан Демура высказал свое мнение о ближайшем будущем России, о сложившейся в нашей стране экономической и политической ситуации. В частности, экономист отметил, что бизнес в РФ сейчас «загибается» в виду постоянного повышения налогов на фоне стабильного падения покупательского спроса, и эта тенденция в будущем будет лишь усугубляться.
Сравнительно недавно, по мнению эксперта, Россия была весьма привлекательна для иностранных инвесторов из-за высокой доходности бизнеса. Так, к примеру, если в Европе гипермаркет окупался за 5-6 лет, то у нас, говорит Демура, вложения можно было «отбить» за 3-4 месяца. Сейчас же этого (столь оперативной окупаемости – ред.) нет, а вот риски возросли в разы, поэтому притока инвестиционного капитала в ближайшем будущем не будет – напротив: партнеры уходят, теряя при этом сотни миллионов долларов. Они готовы нести убытки, только бы покинуть российский рынок, так как Россия становится токсичной для всех, кто пытается иметь с ней дело. В качестве примера аналитик приводит «Роснефть», которую он называет «токсичным активом» и говорит, что каждый, кто с ней свяжется, по какой-то таинственной причине тут же оказывается в местах, не столь отдаленных.
В числе прочего упоминает эксперт и такое явление, как деградация элиты – процесс, длящийся у нас в стране, по словам Степана Геннадьевича, уже лет сто. Сейчас, говорит экономист, данный процесс пришел к своему логическому завершению. Что бы эти элиты ни делали, любое их действие только ухудшает ситуацию в государстве. Скандалы вокруг найденного в диппредставительстве кокаина и отравления в Великобритании С. Скрипаля стали ярким тому подтверждением. Если бы российская сторона не демонстрировала миру столь неадекватную реакцию на случившееся, если бы не «вставала на дыбы», широкой огласки, возможно, удалось бы избежать. Но так как девиз наших властей «Вокруг враги», так как они пытаются всеми правдами и неправдами продемонстрировать свою «пушистость» и собственную вину переложить на кого-то другого, на любой выпад и любой инцидент, случившийся на внешнеполитической арене, реакция мира теперь будет только такой – резкой и жесткой.
Не поможет даже отмена санкций
Процесс падения российской экономики начался еще в 2012-м году: задолго до «крымнашей» и введения санкций. Процесс этот необратимый, и даже если санкции отменят, лучше не станет.
«Российский бюджет – говорит Демура – трещит по швам», однако после выборов ситуация только ухудшится. Сейчас наши т.н. «элиты» понесли убытки, вызванные европейскими и американскими санкциями. После выборов, по мнению специалиста, они захотят эти убытки восполнить и применят так называемый «Закон Ротенберга ». Вот тогда, уверен эксперт, уже точно «не пронесет» — мы «в такой ж@пе будем экономической, что просто «мама, не горюй»». Напомним, что эти заявления аналитик сделал во время своего последнего семинара в «Сити Класс», который состоялся 15 марта.