О чем наука лихенология
Описание презентации по отдельным слайдам:
Лихенология-наука о лишайниках Выполнил ученик 8 класса ГОУ ЯО Гаврилов-Ямская специальная коррекционная общеобразовательная школа –интернат 2010
Цель: Познакомиться с историей изучения лишайников
План Первое описание лишайников Выделение лишайников в отдельную группу Становление науки лихенологии
Первое описание лишайников Впервые лишайники были описаны Теофрастом в 3 веке до н. э.
Он знал только два их вида – уснею и рочеллу
В 18 веке Карл Линней описал 80 лишайников, которых посчитал мхами.
В конце 18 – начале 19 в. возникла наука о лишайниках – лихенология. Её основоположником считается шведский учёный А.Э. Ахариус. Выделение лишайников в отдельную группу
Русским учёным А.Н. Бекетовым в 1860 году был предложен термин «лишайник» для обозначения этих организмов
Становление науки лихенологии Двойная природа лишайников была открыта в 1867 году немецким ботаником С. Шведенером. Он описал биологию лишайников как «двойных организмов» (тесное сожительство водорослей и грибов)
Вывод Лихенология – сравнительно молодая наука. На сегодняшний день лихенологами обнаружено 25 000 видов этих растений, отличающихся крайне медленным ростом и поразительной способностью выживать в самых суровых условиях
Список использованных ресурсов 1.Большая энциклопедия природы. М., «Мир книги», 2003 2.Рохлов В., Теремов А., Петросова Р. Занимательная ботаника. М., «АСТ-ПРЕСС», 1998 3. «Энциклопедия Кирилла и Мефодия», СД-диск.
Курс повышения квалификации
Дистанционное обучение как современный формат преподавания
Курс повышения квалификации
Педагогическая деятельность в контексте профессионального стандарта педагога и ФГОС
Курс повышения квалификации
Современные педтехнологии в деятельности учителя
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Номер материала: ДВ-169310
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
Учителя о ЕГЭ: секреты успешной подготовки
Время чтения: 11 минут
Учителям предлагают 1,5 миллиона рублей за переезд в Златоуст
Время чтения: 1 минута
В МГУ заработала университетская квантовая сеть
Время чтения: 1 минута
Петербургский Политех перевел студентов на дистанционку
Время чтения: 1 минута
Пик использования смартфонов приходится на 16 лет
Время чтения: 1 минута
Путин поручил не считать выплаты за классное руководство в средней зарплате
Время чтения: 1 минута
Учителя о ЕГЭ: секреты успешной подготовки
Время чтения: 11 минут
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Эксперименты над лишайниками
Лишайники – симбиотические орагнизмы, состоящие из грибного и водрослевого компонентов. Существует два направления экспериментального изучения лишайников: 1) разделение на компоненты и последующая сборка (ресинтез) компонентов в старых или новых комбинациях, 2) выращивание «культур тканей». Оба метода могут оказаться полезными для развития биотехнологий и поиска новых антибиотиков.
В 60-е годы XIX века русский ботаник Андрей Сергеевич Фаминцын и его немецкий коллега Симон Швенденер обнаружили, что лишайники представляют собой содружество двух разных организмов – гриба и одноклеточной водоросли. Это открытие не только произвело переворот в науке о лишайниках – лихенологии – но и впервые заставило ученый мир всерьез задуматься о роли кооперации и симбиоза в живой природе (сам термин «симбиоз» был введен А. де Бари в 1879 г). С тех пор открыто огромное количество самых разнообразных симбиотических систем – от червей, которым симбиотические бактерии заменили органы пищеварения и выделения (см.: Бактерии-симбионты заменили морскому червю органы пищеварения и выделения, «Элементы», 19.09.06), до термостойких трав, получивших способность расти вблизи горячих источников благодаря присутствию в их тканях симбиотического гриба, в котором, в свою очередь, живет симбиотический вирус (см.: Растение, гриб и вирус объединились, чтобы втроем противостоять высоким температурам, «Элементы», 29.01.07). Тем не менее лишайники и по сей день остаются классическим объектом для изучения симбиотических систем.
В обзорной статье Е.С.Лобаковой и И.А.Смирнова с кафедры физиологии микроорганизмов биологического факультета МГУ рассказывается об экспериментальных методах изучения лишайников. Эти методы делятся на две группы – синтетические и культуральные. В первом случае лишайник расчленяют на компоненты, то есть на гриб и водоросль, а потом пытаются «собрать» новые лишайники из тех же самых или других видов грибов и водорослей. Во втором случае из фрагментов талломов («тел») лишайников получают «культуру ткани», которую можно выращивать в питательной среде наподобие культур тканей растений или животных.
Синтетические методы. Ученые начали пытаться «разбирать» и «собирать» лишайники сразу после открытия их симбиотической природы. Уже в 1867 г. А.С.Фаминцын и О.В.Баранецкий смогли заставить фотобионт (водорослевый компонент) лишайника расти отдельно от грибного компонента. Однако обратная сборка – ресинтез лишайника из компонентов оказался более сложной задачей. Впервые это удалось лишь в 1939 году, да и то, по-видимому, случайно, потому что повторить удачный эксперимент тогда не удалось несмотря на все усилия. Только в 50-е – 60-е годы XX века ученые научились собирать обратно разобранные лишайники. Важнейший вклад в эти исследования внес американский лихенолог В. Ахмаджан. Тем не менее даже сейчас исследователи умеют ресинтезировать лишь небольшое число видов лишайников, в основном двухкомпонентных (то есть состоящих из гриба и одного вида водорослей, в отличие от трехкомпонентных лишайников, в состав которых входит гриб и два вида фотосинтезирующих организмов – эукариотическая водороль и цианобактерия). Выяснилось, что для успешного реконструирования таллома лишайника из выращенных по отдельности гриба и водоросли экспериментальные условия должны имитировать природные: среда должна быть бедной (иначе компоненты лишайника достаточно хорошо чувствуют себя и по отдельности); кроме того, нужно время от времени подсушивать смешанную культуру, а потом снова увлажнять.
Многочисленные попытки создать новый вид лишайников, основанный на не встречающемся в природе сочетании грибного и водорослевого компонента, до сих пор не увенчались полным успехом, хотя начальные стадии формирования симбиотической системы во многих случаях удалось наблюдать. При этом отмечается высокая избирательность: одни комбинации гриба и водоросли довольно далеко заходят по пути создания лишайникового таллома, другие не хотят даже начинать этот процесс. Но кончается все обычно тем, что гриб убивает водоросль. По-видимому, водросли, приспособившиеся к жизни в качестве компонентов лишайника, выработали эффективные средства защиты от «своего» лишайникового гриба.
Культуральные методы. В 80-е годы XX века сформировалось второе направление экспериментальной лихенологии – культивирование на искусственных питательных средах измельченных фрагментов талломов («тел») лишайников. Научились выращивать лабораторные «культуры тканей», содержащие оба компонента – грибной и водорослевый. Такие культуры обладают рядом свойств, характерных для нормального лишайника, а в определенных условиях из них формируется полноценный таллом. В настоящее время так культивируют лишайники 52 родов из 22 семейств. Все они – двухкомпонентные. Трехкомпонентные лишайники обычно в таких условиях распадаются на компоненты. Одна из главных трудностей состоит в том, что в лишайниках, кроме гриба и водоросли, живет еще множество сопутствующих микробов, которые в лабораторных культурах начинают бурно размножаться и мешать росту культуры. Авторы отмечают, что перспективным направлением является выращивание лишайниковых культур в жидких средах («суспензионные культуры клеток» лишайников). Такой подход более удобен для биотехнологических задач (лишайники производят множество уникальных химических веществ, которые могут найти применение в медицине, химической промышленности и т.д.).
Интересные результаты были получены при выращивании культуры трехкомпонентного лишайника Peltigera aphthosa – обычного обитателя наших северных лесов (см. фото). У него два фотосинтезирующих симбионта: одноклеточная зеленая водоросль в большей части таллома и цианобактерии – в особых образованиях, называемых цефалодиями. Оказалось, что в культуре часто происходит вытеснение зеленой водоросли из симбиотической системы. В результате образуется двухкомпонентный цианолишайник. Однако если его подсушить, зеленая водоросль снова начинает проникать в таллом. Это показывает, что один и тот же микобионт (грибной компонент) в разных условиях может образовывать разные симбиотические комплексы (разные лишайниковые морфотипы). Возможно, двухкомпонентные представители рода Peltigera, имеющие только один фотосинтезирующий компонент – цианобактерию, в действительности являются одним из морфотипов трехкомпонентных лишайников.
Многие лишайники выделяют вещества с антибактериальным и антивирусным действием. Обычно этих веществ гораздо больше в природных лишайниках, чем в лабораторных культурах, но бывают и исключения. Интересно, что «культуры тканей» некоторых лишайников (Cetraria, Evernia, Cladonia) обладают высокой противовирусной активностью, но не действуют на рост бактерий. Культуры других лишайников (Usnea, Umbilicaria, Ramalina) эффективно подавляют рост грамположительных бактерий, но не действуют на вирусы. Между прочим, целебные свойства некоторых лишайников давно известны и широко используются в народной медицине. Я сам всегда лечусь от простуды настойкой лишайника Usnea – и, по-моему, хорошо помогает.
Авторы отмечают, что эксперименты по созданию искусственных лишайниковых ассоциаций с не встречающейся в природе комбинацией симбионтов могут оказаться перспективным источником новых антибиотиков. Более того, даже при ресинтезе старых комбинаций (Usnea strigosa) в восстановленном лишайнике иногда обнаруживаются новые химические вещества, не характерные для данного вида в природе.
Лихенология
Лихеноло́гия (от греч. λειχήν — лишай, лишайник) — наука о лишайниках, раздел ботаники.
Содержание
История развития
Началом этой науки принято считать 1803 год, когда ученик Карла Линнея Эрик Ахариус опубликовал свой труд «Methodus qua omnes detectos lichenes ad genera redigere tentavit» (лат.) («Методы, с помощью которых каждый сможет определять лишайники»). Он выделил их в самостоятельную группу и создал систему, основанную на строении плодовых тел, в которую вошли 906 описанных на то время видов.
Выдающиеся лихенологи
Научные общества
Литература
Примечания
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Лихенология» в других словарях:
лихенология — лихенология … Орфографический словарь-справочник
лихенология — сущ., кол во синонимов: 1 • ботаника (29) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
лихенология — lichenologija statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Mokslas, tiriantis kerpes, jų formą, sandarą, funkcijas, paplitimą. atitikmenys: angl. lichenology vok. Lichenologie, f rus. лихенология, f … Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas
Лихенология — часть ботаники, трактующая о лишаях. Лихенолог специалист по лишаям … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
лихенология — лихенология, лихенологии, лихенологии, лихенологий, лихенологии, лихенологиям, лихенологию, лихенологии, лихенологией, лихенологиею, лихенологиями, лихенологии, лихенологиях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
Лихенология
Содержание
История [ править ]
Начало [ править ]
19 век [ править ]
На этом фоне появился шведский ботаник Эрик Ахариус, ученик Линнея, которого сегодня считают отцом лихенологии, который начал систематизацию лишайников с его новаторского исследования шведских лишайников в Lichenographiae Suecicae Prodromus 1798 года или в его Synopsis Methodica Lichenum, Sistens omnes hujus Ordinis Naturalis 1814 года. [6] Эти исследования и классификации являются краеугольным камнем последующих исследований. В эти первые годы структурирования новой дисциплины появились различные работы выдающейся научной важности, такие как Lichenographia Europaea Reformata, опубликованная в 1831 году Элиасом Фризом или Enumeratio Critico Lichenum Europaeorum 1850 Людвигом Шерером [7] в Германии. [8]
В научных публикациях установлено множество неизвестных фактов о лишайниках. Во французском издании Annales des Sciences Naturelles в статье 1852 года «Memorie pour servir a l’Histoire des Lichens Organographique et Physiologique» Эдмона Тулассна были идентифицированы репродуктивные органы или апотеции лишайников. [13] [14]
20 век [ править ]
Лихенология нашла применение не только в биологии, но и в области геологии, в методе, известном как лихенометрия, где возраст открытой поверхности можно определить, изучая возраст растущих на ней лишайников. Датирование возраста таким образом может быть абсолютным или относительным, поскольку рост этих организмов может быть остановлен в различных условиях. Этот метод позволяет определить средний возраст более старых отдельных лишайников, обеспечивая минимальный возраст исследуемой среды. [21] Лихенометрия основана на том факте, что максимальный диаметр самого большого слоевища эпилитического лишайника, растущего на субстрате, прямо пропорционален времени от первого воздействия окружающей среды на область, как показали исследованияРоланд Бешель [22] в 1950 году и особенно полезен на участках, подверженных воздействию менее 1000 лет. Наибольший рост наблюдается в первые 20–100 лет при росте на 15–50 мм в год и меньше в последующие годы при среднем приросте 2–4 мм в год. [23]
Такое простое априорное определение вскоре вызвало критику со стороны различных лихенологов, и вскоре появились обзоры и предложения по поправкам. Например, Дэвид Л. Хоксворт счел определение несовершенным, поскольку невозможно определить, какой из слоевищ имеет конкретную структуру, поскольку талломы меняются в зависимости от субстрата и условий, в которых они развиваются. Этот исследователь представляет собой одно из основных направлений среди лихенологов, считающих невозможным дать однозначное определение лишайникам, поскольку они представляют собой уникальный тип организма. [24]
Лишайники в фармакологии [ править ]
Недавние работы в области прикладной биохимии показали некоторую противовирусную активность в отношении некоторых лишайниковых веществ. В 1989 г. К. Хирабаяши [34] представил свои исследования ингибирующих полисахаридов лишайников при ВИЧ- инфекции. [35]
Лаборатория лихенологии и бриологии
Руководитель
Структура
В составе лаборатории 15 сотрудников, в том числе:
Из них: 3 доктора наук, 11 кандидатов наук и один аспирант.
Лаборатория структурно подразделяется на две группы:
Направление деятельности
Основные публикации лаборатории
Монографии:
Игнатов М.С., Игнатова Е.А., Федосов В.Э., Чернядьева И.В., Афонина О.М., Максимов А.И., Кучера Я., Акатова Т.В., Дорошина Г.Я. Флора мхов России. Том 5. Hypopterygiales – Hypnales (Plagiotheciaceae – Brachytheciaceae). Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2020. 599 с. (Arctoa том 29, Приложение).
Флора лишайников России: Род Protoparmelia, семейства Coenogoniaceae, Gyalectaceae и Umbilicariaceae. Отв. ред. М. П. Андреев, Д. Е. Гимельбрант. М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК. 2017. 195 с.
Урбанавичене И.Н., Борг М. Полевой атлас лишайников Байкальского заповедника. СПб., НП-Принт. 2017. 180 с.
Нотов А.А., Гимельбрант Д.Е., Степанчикова И.С., Волков В.П. Лишайники Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. Тверь: Тверской государственный университет. 2016. 332 с.
Флора лишайников России: Биология, экология, разнообразие, распространение и методы изучения лишайников. Отв. ред. М.П. Андреев, Д.Е. Гимельбрант. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2014. 392 с.
Вяткина М.П., Гимельбрант Д.Е., Головнева Л.Б., Дулин М.В., Кораблёв А.П., Кузнецова Е.С., Кузьмина Е.Ю., Нешатаев В.Ю., Нешатаева В.Ю., Степанчикова И.С., Чернядьева И.В., Якубов В.В. Растительный покров вулканических плато Центральной Камчатки (Ключевская группа вулканов). В.Ю. Нешатаева (Ред.). Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2014. 460 с.
Shcherbakov A.V., Kuzmina E.Yu., Lapshina E.D., Bragina A., Berg C., Berg G., Shcherbakova E.N., Chebotar V.K., Tikhonovich I.A. Endophytic Bacteria Associated with Sphagnum Mosses: Ecological Diversity and Application for Agricultural Microbiology. In book: Moss: Classification, Development and Growth and Functional Role in Ecosystems. N.Y.: Nova Publishers. 2014. 245 p.
Чернядьева И.В. Мхи полуострова Камчатка. СПб. 2012. 459 c.
Афонина О.М., Мамонтов Ю.С., Чернядьева И.В. Мхи и печеночники Сохондинского государственного заповедника. СПб. 2012. 200 c.
Беликович А.В., Галанин А.В., Афонина О.М., Макарова И.И. Растительный мир особоохраняемых территорий Чукотки. 2006. 250 с.
Статьи:
Kuznetsova E.S., Stepanchikova I.S., Skirina I.F., Chesnokov S.V., Himelbrant D.E. A revision of the lichen genus Platismatia (Parmeliaceae) in Russia, with a key to the species. Novosti sistematiki nizshikh rastenii. 2021. 55(1): 179-194.
Андреев М. П., Курбатова Л. Е. Лишайники и мохообразные Антарктики − история и результаты исследований советских и российских ботаников. Вопросы географии. 2020. 150. Исследования Антарктиды: 112-134.
Бельдиман Л.Н., Урбанавичене И.Н., Федосов В.Э., Кузьмина Е.Ю. Мхи и лишайники о-ва Шокальского (Карское море, Ямало-ненецкий автономный округ). Новости систематики низших растений. 2020. 54(2): 497-513.
Кузьмина Е.Ю., Потемкин А.Д., Нешатаева В.Ю. Мохообразные термальных местообитаний лагуны Тинтикун (Северная Корякия, Камчатский край). Новости систематики низших растений. 2020. 54(1): 189-209.
Gagarina L.V., Chesnokov S.V., Konoreva L.A., Stepanchikova I.S., Yatsyna A.P., Kataeva O.A., Notov A. A., Zhurbenko M. P. Lichens of the former manors in the Smolensk Region of Russia. Novosti sistematiki nizshikh rastenii. 2020. 54(1): 93-116.
Urbanavichus G., Urbanavichene I. Four lichen species new for Russia. Folia Cryptogamica Estonica. 2020. 57: 5-8.
Popov E.S., Chesnokov S.V., Konoreva L.A., Ezhkin A.K., Stepanchikova I.S., Kuznetsova E.S., Himelbrant D.E., Galanina I.A., Tchabanenko S.I. Stictis s. l. (Ostropales, Ascomycota) in the Russian Far East. Botanica Pacifica. A journal of plant science and conservation. 2020. 9(2): 1-8.
Czernyadjeva I.V., Afonina O.M., Kholod S.S. Mosses of the Franz Josef Land archipelago (Russian Arctic). Arctoa. 2020. 29(2): 105-123.
Doroshina G.Y., Ginsburg E.G., Kurbatova L.E. Mosses of the state nature reserve Kurgalskiy (Leningrad Region). Novosti Sistematiki Nizshikh Rastenii. 2019. 53(2): 369-384.
Konoreva L., Prokopiev I., Frolov I., Chesnokov S., Rozhina S., Poryadina L., Shavarda A. Metabolite profiling of the Cladonia lichens using gas chromatography-mass spectrometry. Biochemical Systematics and Ecology. 2019. 85: 3-12.
Шелякин М.А., Андреев М.П., Табаленкова Г.Н., Головко Т.К. Дыхательная активность талломов некоторых видов лишайников – представителей антарктической флоры. Сибирский экологический журнал. 2019. 26(4): 410-418.