О мышах и людях о чем эта книга
LitBlog — литературный блог
На страницах этого блога мы уже неоднократно обращались к теме Американской мечты, поэтому, наверное, было бы неуместным в очередной раз разглагольствовать о значимости ее феномена для всей североамериканской культуры. Стоит лишь отметить, что эта тема красной нитью проходит сквозь многочисленные произведения литературы, кинематографа и изобразительного искусства, а некоторые творцы посвятили всю свою жизнь и все свое творчество именно теме поиска Американской мечты. Не знаю наверняка, можно ли к последним отнести Джона Стейнбека, но его роман «Гроздья гнева», а также повесть «О мышах и людях» недвусмысленно намекают читателям о выбранной писателем стезе.
«О мышах и людях» Джона Стейнбека — это очень трогательная история дружбы двух мужчин, оказавшихся на задворках общества и на грани экономического обнищания в годы Великой Депрессии в 30-е годы. Посредством тончайших и искуснейших мазков Стейнбек изображает словесную картину, в которой завуалировано это глубинное стремление рабочего класса Америки к реализации собственных чаяний и надежд. В своем небольшом рассказе Стейнбек, наверное, как никто другой из писателей, возносит жизнь бедных и обездоленных людей на новый, символический уровень. Читатель определенно может найти в нем глубокий опыт трагического переживания, а также посыл к тому, что вопреки любым происшествиям жизнь продолжается дальше. Как вы уже могли догадаться, концовка повести до боли трагична и, пожалуй, может произвести неизгладимое впечатление даже на самые черствые сердца. Поэтому, если вы до сих пор не знакомы с содержанием рассказа, но уже заинтригованы вступлением, советую сначала обратиться к оригиналу, а уже затем вернуться на эту страницу блога.
Впечатление от повести «О мышах и людях»
История начинается с появления двух рабочих, которые пешком пересекают необъятную страну в поисках работы. Один из них — Джордж Милтон — приземистый мужчина, смотрящий на мир сквозь призму цинизма и недоверия. Его попутчик — Ленни Хилли — дородный и крепкий мужчина, к которому Джордж относится как страший брат, напутствующий его на истину. Примечательно, что в переводе фамилия Хилли была интерпретирована: в одном из эпизодов работник на ранчо, услышав его фамилию, говорит, что не такой он уж и хилый. В оригинале Стейнбек использует фамилию Small — переводится как «маленький». Таким образом, Джон Стейнбек играет словами, ведь гигантского вида Ленни отнюдь не мал и не хил, однако вся его слабость заключается в голове — ментальном расстройстве, которое делает из здоровенного детины ребенка в теле взрослого.
При одной только мысли о Ленни сразу всплывает параллельный образ Бенджи Компсона из книги «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, такого же ребенка в душе, но взрослого снаружи. Впрочем, еще более четкое сходство вызывает образ Джона Коффи из произведения Стивена Кинга «Зеленая миля», столь ярко воплощенный в одноименной киноленте. Джон Коффи — такой же верзила как и Ленни, страдающий психическим расстройством, но наделенный чем-то ярким: Коффи — необычным даром, а Ленни — редкой по нашим временам добротой и наивностью.
Итак, Джордж и Ленни лелеют одну заветную мечту: они хотят обзавестись собственным земельным участком, выращивать там свой урожай, ухаживать за живностью, а главное — Ленни жаждет выращивать и кормить кроликов. Но для этого им необходимо заработать денег! Именно поэтому они ищут новое ранчо, где им дадут кров и работу, ведь определенные обстоятельства их вынудили покинуть предыдущее место работы. В этом эпизоде Стейнбек действует как искусстный рыболов: в начале рассказа он насаживает наживку на крючок, лишь вскользь упоминая, что друзьям приходится скоро покинуть предыдущее их место труда; затем забрасывает эту наживку, рассказывая случай в предыдущем городе, когда Ленни привлекло красное платье одной девушки, он решил его потрогать (без какого-либо сексуального подтекста), но был обвинен в изнасиловании; а после этого умело подсекает, сопроводив свой рассказ событием с женой Кудряша на ферме.
Кульминационное событие всего произведения завязано на любви Ленни ко всему мягкому и приятному на ощупь: он хотел потрогать платье девушки, гладил мышей и новорожденных щенков, а также гладил шелковые волосы жены Кудряша, причем по ее собственной просьбе, но в силу своей психической неполноценности Ленни не отдает себе отчет во всех своих действиях. Женщина, испуганная тем, какое чрезмерное внимание Ленни уделяет ее волосам, пытается вырваться, но в крепких руках верзилы она — беспомощный щенок, которого Ленни буквально «залюбил» до смерти. Все что ему теперь остается — вновь искать спасение бегством.
Триумф товарищества
На мой взгляд, «О мышах и людях» — это история триумфа настоящей дружбы и товарищества. Помимо этого, избегая догматических и формализированных форм и постулатов, рассказ обнажает пороки, царившие в том обществе: расизм, сексизм, нетерпимость, предрассудки по отношению к ограниченным людям. Честь и хвала Джону Стейнбеку за то, что он описывает все эти изъяны в рамках абсолютно естественных и человеческих форм. Вы можете спросить, при чем здесь триумф товарищества?! Возможно и так! Но кто сказал, что настоящая дружба должна проявляться лишь в форме обоюдной помощи, когда это удобно обеим сторонам? Стейнбек явно думал иначе…
Самая известная повесть Джона Стейнбека – “О мышах и людях”
Специфичность жанра повести заключается в том, что автору необходимо поместить весомую идею в упрощенный сюжет. И получается это далеко не у всех. Но главная проблема в том, что чаще всего понять повесть можно лишь при погружении в реалии тех дней, которым посвящено произведение, и в реалии тех дней, когда оно было написано. Повесть Джона Стейнбека “О мышах и людях” в дополнение к этому требует еще одной важной детали – изучение личности самого автора.
Содержание
Джон Стейнбек
Несмотря на то, что Джон Стейнбек родился в семье чиновника окружной администрации Салинас (Калифорния), он все детство познавал “прелести” сельской жизни. По молодости пришлось послоняться и по местными ранчо, выполняя тяжелую работу и знакомясь с контингентом людей, которые еле-еле сводили концы с концами в тяжелые времена еще перед началом великой американской депрессии.
Симпатии простым людям, отвращение к капиталистической системе, ненависть к угнетению и неравноправию предопределили политические взгляды Стейнбека, оставив неизгладимый отпечаток на всем творчестве писателя. Лига американских писателей (организация с явно прокоммунистическими взглядами), теплые отношения с профсоюзными организациями, визиты в СССР и составленное на него досье в ФБР, насчитывавшее 71 страницу – багаж, который Джон с достоинством носил, не обращая внимание на всю его тяжесть. Литератор имел полное право писать о трудной жизни простых людей, о великой несправедливости, так как видел это собственными глазами, узнавал из подлинных историй бедняков. А повесть “О мышах и людях” – яркий пример того, как хорошо автор знал своих персонажей, потому что писал их образы с реальных людей.
Повесть
Великая депрессия официально длилась 10 лет, но не менее тяжелыми были преддепрессивные и постдепрессивные года. Тотальная безработица и экономический кризис не вписываются в жесткие хронологические рамки, это многофакторные процессы, они не появляются и не пропадают в одночасье. Но главное, что за всеми статистическими цифрами и значками обозначения валют стоят трагические судьбы обычных людей.
Именно таких людей мы видим в повести “О мышах и людях”. Они ищут свое пристанище, встречают таких же бедолаг и коллег по несчастью, а также продолжают строить далеко идущие планы. Ведь они не такие как все, они обязательно добьются успеха. С таким жизненным кредо и топтали западное побережье США два друга Ленни и Джордж. История умалчивает, как именно они стали друзьями, Стейнбек лишь поверхностно погружает читателя в прошлое, когда Джордж обещает знакомой умирающей женщине ухаживать за ее умственно отсталым приемышем. И данное много лет назад обещание отозвалось целой грудой проблем для молодого, смышленого и амбициозного мужчины, связавшего свою судьбу с тугоумным верзилой.
Ленни – это вообще центральная фигура всего повествования. Образ добродушного тугоума настолько врезается в сознание читателя, что будучи изученным не только рядовыми поклонниками Стейнбека, но и знаменитостями, оставил о себе воспоминания в других популярных персонажах. Наиболее памятный и характерный пример – Джон Коффи из “Зеленой мили” Стивена Кинга. Гигантские размеры, детское сознание,любовь к мышам и даже трагедия на сельском ранчо. Кинг, отразив целую серию сходств с Ленни из повести “О мышах и людях”, не копирует героя своего произведения, а отдает дань бессмертному произведению Джона Стейнбека.
Сюжет О мышах и людях
Ранчо, на которое прибыли герои, вместило целую толпу людей, загнанных удушающей безработицей в поля. Ворох американцев разного сорта и статуса с одинаковым диагнозом – загубленная судьба. Кто-то все еще грезит мечтой, а кто-то доживает свои дни; одни находят развлечение в постоянных драках, другие ищут общения хоть с кем-нибудь.
Все события, происходящие в бараках, амбарах и полях ранчо, кажутся вялотекущими, повествование ведется плавно и без каких-то видимых обострений до самого конца. Оттого развязка становится ошеломляющей и заставляющей отмотать в голове весь сюжет произведения. Ведь столько незначительных до этого событий приобретают абсолютно другой окрас. И наиболее яркими по итогу и требующими сравнения оказываются два эпизода: расправа над старой вонючей собакой старика Плюма и убийство Ленни. Плюм не смог найти в себе силы, чтобы избавить от мучений свою любимую собаку, которая даже питаться сама более не могла; ее пришлось пристрелить Карлсону, после чего однорукий старик безмерно убивался своей слабостью и предательством. А Джорджу пришлось найти в себе силы, чтобы взвести курок и разрядить в затылок друга револьвер системы Люгера. Ленни долгое время бы самым близким человеком для Джорджа и одновременно принес ему уйму проблем. Но это не мешало им оставаться вместе, пока над юродивым верзилой не повисла угроза линчевания или проведения остатка жизни в дурдоме.
Судьбы же остальных персонажей не отличаются благополучным оттенком. Единственный успешный человек – это хозяин ранчо, получивший возможность за счет дешевой рабочей силы капитально развить свое ранчо. Его сын Кудряш – вспыльчивый малорослик, который так и не смог реализовать боксерский талант и теперь вынужден вымещать злость на собственной жене и окружающих наемных работниках. Жена Кудряша – молодая девушка, оказавшаяся в изоляции после брака; она мечтала стать актрисой, сниматься в Голливуде, а в итоге коротает дни в окружении грязных потных мужланов, в измене с которыми ее все время подозревает муж. Слим – пожалуй, единственный, кто вызывает непререкаемое уважение; но беда этого статного и авторитетного бригадира в том, что свои лучшие качества ему приходится проявлять в обществе не самых приятных ему людей. Горбун – чернокожий изгой, чьими единственными собеседниками на ранчо являются лошади, за которыми он и поставлен следить.
“О мышах и людях” – представленная читателю картина тяжелейших человеческих лишений и испытаний, которые постигли миллионы граждан США. И трагическая судьба Ленни и Джорджа – лишь единичная история из сотен, тысяч и миллионов таких же драм. Это повесть о потере надежды, разрушении всех планов, о безысходности. Но при всем при этом “О мышах и людях” – это повесть о сохранении человечности. Каждый из бедолаг мечтал выпутаться из вороха проблем, и у кого-то это в итоге наверняка получалось. Но лишь единицы могут сказать, что остались сами собой, не потеряли лица и не лишись морального облика.
Для тех же, кто предпочитает кинематографическое искусство, то одноименная картина режиссера Гэри Синиза с Джоном Малковичем в роли Ленни – прекрасный выбор.
Роман «О мышах и людях»
«О мышах и людях» Джона Стейнбека — это очень трогательная история дружбы двух мужчин, оказавшихся на задворках общества и на грани экономического обнищания в годы Великой Депрессии в 30-е годы. Посредством тончайших и искуснейших мазков Стейнбек изображает словесную картину, в которой завуалировано это глубинное стремление рабочего класса Америки к реализации собственных чаяний и надежд. В своем небольшом рассказе Стейнбек, наверное, как никто другой из писателей, возносит жизнь бедных и обездоленных людей на новый, символический уровень. Читатель определенно может найти в нем глубокий опыт трагического переживания, а также посыл к тому, что вопреки любым происшествиям жизнь продолжается дальше. Как вы уже могли догадаться, концовка повести до боли трагична и, пожалуй, может произвести неизгладимое впечатление даже на самые черствые сердца. Поэтому, если вы до сих пор не знакомы с содержанием рассказа, но уже заинтригованы вступлением, советую сначала обратиться к оригиналу.
История начинается с появления двух рабочих, которые пешком пересекают необъятную страну в поисках работы. Один из них — Джордж Милтон — приземистый мужчина, смотрящий на мир сквозь призму цинизма и недоверия. Его попутчик — Ленни Хилли — дородный и крепкий мужчина, к которому Джордж относится как страший брат, напутствующий его на истину. Примечательно, что в переводе фамилия Хилли была интерпретирована: в одном из эпизодов работник на ранчо, услышав его фамилию, говорит, что не такой он уж и хилый. В оригинале Стейнбек использует фамилию Small — переводится как «маленький». Таким образом, Джон Стейнбек играет словами, ведь гигантского вида Ленни отнюдь не мал и не хил, однако вся его слабость заключается в голове — ментальном расстройстве, которое делает из здоровенного детины ребенка в теле взрослого.
При одной только мысли о Ленни сразу всплывает параллельный образ Бенджи Компсона из книги «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, такого же ребенка в душе, но взрослого снаружи. Впрочем, еще более четкое сходство вызывает образ Джона Коффи из произведения Стивена Кинга «Зеленая миля», столь ярко воплощенный в одноименной киноленте. Джон Коффи — такой же верзила как и Ленни, страдающий психическим расстройством, но наделенный чем-то ярким: Коффи — необычным даром, а Ленни — редкой по нашим временам добротой и наивностью.
Итак, Джордж и Ленни лелеют одну заветную мечту: они хотят обзавестись собственным земельным участком, выращивать там свой урожай, ухаживать за живностью, а главное — Ленни жаждет выращивать и кормить кроликов. Но для этого им необходимо заработать денег! Именно поэтому они ищут новое ранчо, где им дадут кров и работу, ведь определенные обстоятельства их вынудили покинуть предыдущее место работы. В этом эпизоде Стейнбек действует как искусстный рыболов: в начале рассказа он насаживает наживку на крючок, лишь вскользь упоминая, что друзьям приходится скоро покинуть предыдущее их место труда; затем забрасывает эту наживку, рассказывая случай в предыдущем городе, когда Ленни привлекло красное платье одной девушки, он решил его потрогать (без какого-либо сексуального подтекста), но был обвинен в изнасиловании; а после этого умело подсекает, сопроводив свой рассказ событием с женой Кудряша на ферме.
Кульминационное событие всего произведения завязано на любви Ленни ко всему мягкому и приятному на ощупь: он хотел потрогать платье девушки, гладил мышей и новорожденных щенков, а также гладил шелковые волосы жены Кудряша, причем по ее собственной просьбе, но в силу своей психической неполноценности Ленни не отдает себе отчет во всех своих действиях. Женщина, испуганная тем, какое чрезмерное внимание Ленни уделяет ее волосам, пытается вырваться, но в крепких руках верзилы она — беспомощный щенок, которого Ленни буквально «залюбил» до смерти. Все что ему теперь остается — вновь искать спасение бегством.
На мой взгляд, «О мышах и людях» — это история триумфа настоящей дружбы и товарищества. Помимо этого, избегая догматических и формализированных форм и постулатов, рассказ обнажает пороки, царившие в том обществе: расизм, сексизм, нетерпимость, предрассудки по отношению к ограниченным людям. Честь и хвала Джону Стейнбеку за то, что он описывает все эти изъяны в рамках абсолютно естественных и человеческих форм. Вы можете спросить, при чем здесь триумф товарищества?! Возможно и так! Но кто сказал, что настоящая дружба должна проявляться лишь в форме обоюдной помощи, когда это удобно обеим сторонам? Стейнбек явно думал иначе…
О мышах и людях (Стейнбек)
Джордж и Ленни путешествуют по Америке в поисках работы. Кем они приходятся друг другу — неизвестно, иногда Джордж представляет Ленни как своего двоюродного брата, заботиться о котором он обещал покойной тёте. Они постоянно находят и быстро теряют работу по вине Ленни, который, обладая огромной физической силой, по умственному развитию остаётся на уровне пятилетнего ребёнка. Ленни любит гладить всё живое, маленькое и пушистое, он периодически находит мышей, которых убивает, лаская, не соразмерив свою силу и размеры животного.
С последнего места работы их выгнали также по вине Ленни, который, увидев девушку, захотел потрогать её платье и погладить как мышку. Ленни долго не отпускал девушку, та кричала, вырывалась, и пришлось им, со слов Джорджа, «уносить ноги». Периодически Джордж заводит разговор о том, как бы хорошо ему жилось, не будь с ним Ленни, он бы не попадал в передряги, не терял работу, заработал бы денег и даже завёл себе девчонку. Ленни очень беспокоят такие разговоры, он даже предлагает Джорджу уйти жить в горы, в пещеру. Джордж смягчается и больше не сердится на Ленни.
Перед тем как устроиться на новую работу, друзья ночуют на берегу озера. Джордж убеждает Ленни молчать при разговоре с хозяином фермы. Также, зная Ленни, Джордж просит его запомнить место ночлега, чтобы в случае неприятностей Ленни мог укрыться здесь, спрятавшись в кустах. По просьбе Ленни Джордж в сотый раз рассказывает ему о том, как они заработают много денег, купят собственное ранчо и заживут в своё удовольствие, заведут разных животных, и обязательно кроликов. Кролики больше мышей, поэтому Ленни сможет их кормить и гладить, не опасаясь раздавить. Ленни обожает эти рассказы, самым страшным для него наказанием является то, что Джордж не разрешит ему кормить кроликов, если он (Ленни) будет плохо себя вести и что-нибудь опять натворит.
Утром друзья отправляются на ферму, где их определяют на уборку ячменя. Хозяин фермы не особо интересуется личностью Ленни, удовлетворённый его высоким ростом и могучим телосложением. В бараке, где Джорджу и Ленни предстоит жить, старик-уборщик рассказывает им о нравах, царящих на ферме. Заработанные деньги работники проигрывают в карты и пропивают в городских борделях. Иногда они развлекаются избиением чернокожего горбуна-конюха, живущего в отдельной каморке и ухаживающего за лошадьми.
Во время беседы в барак входит сын хозяина фермы — Кудряш, невысокий неприятный человек, постоянно задирающий окружающих и устраивающий драки. Раньше Кудряш был боксёром, дрался в лёгком весе. Чувствовать себя уверенным ему помогает то, что он является сыном хозяина фермы, связываться с ним никто не хочет. Кудряш недавно женился на молодой женщине, которая, со слов старика, ведёт себя развязно, «путается» с мужчинами, в том числе, и с Рослым — лучшим работником фермы.
Кудряш ищет свою жену в бараке, пытается придраться к Джорджу и Ленни, но потом уходит. Почти сразу после его ухода в барак заглядывает симпатичная молодая женщина, она ищет Кудряша. Увидев её, Джордж сразу понимает, что из-за неё на ферме обязательно возникнут проблемы. Ленни, однако, женщина нравится, но после её ухода он просит Джорджа уйти отсюда, место это плохое, Ленни предчувствует недоброе.
Вечером в барак возвращаются рабочие, среди них Карлсон и Рослый. Собака Рослого недавно ощенилась, и Карлсон предлагает старику-уборщику пристрелить его старую собаку, слепую и еле передвигающую ноги, жалуясь на исходящий от неё запах псины и полную её бесполезность. Старик пытается помешать этому, говоря, что собаку вырастил со щенка, она ему много помогала в жизни. Никто не поддерживает его, Карлсон, взяв револьвер, уводит собаку, и через некоторое время раздаётся выстрел.
Ленни, услышав про щенков, сильно беспокоится и просит Джорджа попросить у Рослого одного щенка, чтобы он мог его гладить. Получив согласие, он убегает на конюшню, где проводит всё время со щенками. Всё это время Кудряш разыскивает свою жену.
Джордж опять рассказывает Ленни про покупку собственного ранчо, старик-уборщик, глубоко переживающий гибель своей собаки, предлагает Джорджу и Ленни скопленные им деньги, довольно крупную сумму, прося взамен разрешить ему жить на ранчо. Джордж впервые задумывается о том, что мечта может стать реальностью. Он просит никому не говорить об их намерениях.
Кудряш, нигде не найдя жену, придирается к Ленни и начинает его избивать. Джордж разрешает Ленни дать Кудряшу сдачи. Ленни, сжав Кудряшу руку, ломает её. Мужчины увозят Кудряша в больницу и заставляют его сказать, что его рука попала в машину, обещая в противном случае ославить его на всю округу.
Джордж с остальными работниками уезжает в город в бордель. Ленни, устав играть со щенками, стучится в коморку негра. Негр сначала пытается выгнать Ленни, но потом, понимая, что Ленни умственно отсталый, разрешает ему остаться и жалуется ему на свою жизнь. Ленни рассказывает негру про ранчо и кроликов. В это время входит старик-уборщик и подтверждает слова Ленни.
В коморку, якобы разыскивая Кудряша, входит его жена. Она пытается выпытать у мужчин, что на самом деле случилось с Кудряшом и кто сломал ему руку. Она понимает, что это сделал Ленни, и одобряет его. Между ей и мужчинами возникает ссора, она обзывает негра и старика, и те заставляют её уйти.
Через некоторое время мужчины играют в карты, с ними и Джордж. Ленни в конюшне пытается спрятать мёртвого щенка, которого он придушил, пытаясь гладить. Он боится, что Джордж рассердится и не разрешит ему кормить кроликов. В этот момент в конюшню входит жена Кудряша, заговаривает с Ленни, жалуется на свою загубленную жизнь. Она могла бы стать актрисой, по словам одного из её бывших любовников, у неё явный талант, а она прожигает его здесь, на ферме, с Кудряшом.
В ходе разговора Ленни признаётся, что любит гладить всё пушистое, мягкое. Жена Кудряша даёт ему погладить свои волосы. Ленни нравится их гладить, и он не отпускает её. Женщина пытается освободиться, начинает кричать, Ленни, испугавшись, зажимает ей рот, а когда она пытается вырваться, нечаянно ломает ей шею. Увидев что сделал, Ленни в страхе убегает.
Старик-Уборщик находит труп женщины и показывает его Джорджу. Джордж просит старика подождать, пока он выйдет, чтобы его не заподозрили, и потом уже звать остальных.
Ни у кого нет сомнений в том, что это дело рук Ленни. Мужчины во главе с Кудряшом, вооружаются и собираются поймать его и линчевать. Карлсон не может найти револьвер и решает, что его украл Ленни. Джордж знает, где находится Ленни, это он взял револьвер Карлсона.
Он находит Ленни в кустах у озера, просит его отвернуться, в последний раз рассказывает о собственном ранчо и кроликах, а потом убивает Ленни выстрелом в затылок. Подбежавшим мужчинам Джордж рассказывает, что у Ленни был револьвер.
Только Рослый понимает, что произошло на самом деле. Он уводит Джорджа, утешая: «Тебе пришлось, Джордж. Клянусь, тебе пришлось. Так бывает иногда, просто некуда деваться. Пошли». Кудряш и Карлсон, глядя им вслед, не могут понять, «чего это они сами не свои».
«О мышах и людях» и «Заблудившийся автобус» — Джон Стейнбек
Рецензия на повесть «О мышах и людях» и роман «Заблудившийся автобус» — Джон Стейнбек, написанная в рамках конкурса «Ни дня без книг». Автор: Александр Рязанцев.
Джон Стейнбек: О простых людях и сложных душах.
Бывают книги, о которых ты слышишь часто (порой даже слишком), видишь их на длинных полках книжных магазинов, находишь о них упоминания в своих любимых книгах или в разговорах людей, которые тебя окружают. Такой книгой для меня стала повесть Джона Стейнбека «О мышах и людях», написанная ещё в далёком 1937 году уже набившим руку американцем родом из жаркой Калифорнии. О его повести я впервые услышал в тринадцать лет, но прочитал её только в восемнадцать. Думаю, что это было только к лучшему.
Помню, в тринадцать лет, прогуливаясь по просторным школьным коридорам во время перемены, я увидел на стене стенд с заседания нашего школьного Дискуссионного клуба, на котором обсуждалась повесть «О мышах и людях». На стенд было повешено много красивых фотографий с участниками дискуссии, и на них я увидел своих одноклассников, ребят из классов постарше, с которыми я впоследствии подружился, моего учителя по истории, организатора Клуба, и даже мою любимую учительницу по литературе, которая тоже захотела обсудить знаменитую повесть Стейнбека. Сейчас я думаю, что там было очень интересно, и я бы дорого дал, чтобы оказаться на том заседании и послушать, о чём была беседа, но в том возрасте мне это не казалось чем-то особенным и достойным моего внимания, и потому я не ходил на обсуждение. Теперь корю себя за это.
Впоследствии я забыл о том, что существует какой-то там Джон Стейнбек, написавший что-то там про мышей, и оставил потоку времени возможность расставить всё на свои места. Открыв для себя мир литературы в двенадцать лет, я с каждым годом начинал читать всё больше и больше, и мои вкусы становились всё более утончёнными. В четырнадцать я впервые прочитал «Сердца в Атлантиде» Стивена Кинга и в них я встретил упоминание о «Мышах». Впоследствии несколько моих подруг, ценящих литературу, очень рекомендовали мне прочитать эту повесть. Летом 2016 года я всё это прокрутил в своей голове и, решив попробовать, скачал на электронную книжку «О мышах и людях» и роман «Заблудившийся автобус» и с огромным интересом прочитал их за три чудесных вечера.
«О мышах и людях» — это очень увлекательная, вкусная и страшная повесть. Про психически больных вообще читать тяжело. Про их надежды, мечты, которые неизменно разрушаются. Про их ранимость и доверчивость. Про то зло, которое они совершают, часто непреднамеренно, и из-за которого впоследствии мучительно страдают.
Это серьёзная и очень непростая повесть, написанная лёгким и простым языком. За каждой строчкой чувствуется реальность, опыт, пережитый автором и переданный им своим читателям. Читая, я вновь и вновь сталкивался с тем, что герои этой повести по отдельности совсем неплохие ребята, но вместе – жуткие люди. Им нет дела друг до друга, это безразличие покоится в глубинах их душ. Стоит же им раскрыть их друг другу, поверить в общую мечту – и мир, в котором они живут, раздавит её. Это знает горбун, прячущийся от окружающей его душевной затхлости в душном чуланчике, с книгами. Он смирился, и ему уже не узнать не то что прелести, но дыхания жизни.
На следующий день я вновь взял электронную книжку в свои руки и продолжил своё знакомство с Джоном Стейнбеком. Уже тогда я находил, что это очень крепкий, наблюдательный и меткий писатель, приверженец бытового материализма. Он не наводит на своё мнение, не делится им напрямую; о нём догадываешься, исходя из описаний и реплик отдельных персонажей, анализа их психического состояния, а если проще – их душ. На мой взгляд, такие авторы – самые сложные для понимания. И если ты понял их, то совершил очень серьёзную и полезную работу.
Но это было иллюзией. И именно муж разрушил её, овладев ею в пещере, где она лежала, отдыхая. Он захотел утолить своё неудовлетворённое желание, которые он в себе постоянно подавлял, и, наконец, ему это надоело; а раз есть жена, то она должна исполнить свой супружеский долг, согласно его простой логике. Мисс Причард это поняла, как и то, что теперь их брак стал совсем другим.
Но у неё тоже была мечта – оранжерея. Она хотела её получить, мягко подталкивая на эту мысль своего мужа – чтобы он решил, что это он сам решил сделать в доме оранжерею. Получается, что муж счастлив, а у жены и оранжерея, и довольный муж, и она сама рада. Все довольны. По её воле.
Когда же мистер Причард овладел ею, она расцарапала себе щёку, а потом, вернувшись в автобус и сев подальше от мужа, но так, чтобы он её видел, а она его – нет, подвергла его духовному самобичеванию и мукам совести. Теперь он купит ей оранжерею. А раз так, что, по логике самой мисс Причард, она ничуть не лучше тех «девиц», что пользуются мужчинами. Только она этого не понимает и считает себя отличной от тех девушек. В этом заключается вся разница между сознательным и бессознательным в человеке. Сознательное – мягкая сила, бессознательное – расцарапанная щека мисс Причард.
Весь мир – игра, состоящая из игр поменьше, которые состоят из совсем маленьких и малюсеньких игр. Все играют друг с другом, и если люди играют по разным правилам, то они не смогут сблизиться друг с другом. И история поездки Хуана Чикого и его пассажиров на старом автобусе «Любимая», и трагедия гиганта Ленни Хили и Джорджа Мильтона, а вместе с ними и всего их поколения, как раз показывает, как же разнообразен, страшен и неустойчив тот мир игр, в котором мы живём.
Рецензия написана в рамках конкурса «Ни дня без книг»,
автор рецензии: Александр Рязанцев.