какая композиция в комедии ревизор кольцевая линейная инверсионная
Композиция в пьесе «Ревизор» (Н.В. Гоголь)
Животрепещущие темы, раскрытые писателем, злая сатира, высмеивающая, пожалуй, самые ужасные пороки общества, а также композиция в пьесе «Ревизор» (Н.В. Гоголь) делают произведение по-настоящему уникальным.
Композиция художественного произведения служит не только для гармоничного построения сюжетной линии, но и помогает автору решать вопросы, поставленные в нем. Классическая композиция состоит из экспозиции, завязки, развития действия, кульминации и завязки. Но Гоголь выстроил свою пьесу не совсем привычным для того времени способом.
Гоголь целенаправленно отказался от написания пьесы в классическом виде, так как считал неправильным ставить во главу угла конфликта и композиции пьесы любовную интригу. Еще один момент, опущенный писателем в своем «Ревизоре» — это отсутствие положительного героя, который бы, согласно законам драматургии, должен был вразумить отрицательных героев, чтобы пьеса закончилась положительным моментом. Таким героем в «Ревизоре» Гоголь считает смех.
Писатель отказывается от классических приемов драмы, делая свою гениальную пьесу стремительной и динамичной.
Первое, что выбивается из привычной композиции пьесы, это отсутствие экспозиции как таковой. С первых строк автор, без каких-либо предысторий к действию, начинает пьесу со слов городничего, которые и являются завязкой: «Я пригласил вас, господа, с тем чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор». Такая неожиданная завязка в первых строках пьесы воплощает идею писателя о том, что сюжет произведения должен охватывать всех действующих лиц. И у Гоголя это отлично получилось. С первых же реплик в действие вовлечены все герои пьесы, все охвачены ужасом ожидания приезда ревизора, который, к тому же, еще и едет инкогнито в их город.
Завязка, довольно короткая, позволяет и быстро перейти к развитию действия пьесы. И как тут ни вспомнить об истории создания «Ревизора»! Как мы знаем, сюжет пьесы был подсказан Николаю Васильевичу Пушкиным, и в основе его лежит бытовой анекдот о разоблачении пороков городских чиновников. И в этом Гоголь не новатор, ведь тема взяточничества, кумовства и воровства уже были не раз затронуты предшественниками Гоголя. Но задача автора «Ревизора» была совсем другой. Гоголь обнажает пороки чиновников и оставляет их без разрешения и торжества добра над злом. Но Гоголь и не просто рисует какие-то абстрактные грехи, высмеивая их, а он создает целые типичные образы, национальные характеры, но, конечно же, использует для этого прием гротеска. Под пером мастера городничий представлен не просто взяточником, а человеком «с грубо развитыми склонностями души», судья не просто продажный, а «охотник большой на догадки», так как успел прочитать в своей жизни пять-шесть книг, которые сделали его несколько вольнодумным. Гоголь не просто дерзнул открыто показать ситуацию с поголовным взяточничеством на Руси. Писателя куда сильнее волновало и беспокоило то, что это давно уже никого не удивляет и чуть ли не является нормой в его стране. Наверное, поэтому в его пьесе нет положительного героя как такового, ведь в буквально каждом из героев сидит Хлестаков.
Особенно ярко прослеживается поголовная хлестаковщина в кульминации пьесы в самом конце произведения, когда почтмейстер разоблачает Хлестакова. Но действительно удивительно то, что наравне с главным героем разоблачены и все действующие лица пьесы. Короткая кульминация становится особенно созвучна эпиграфу к пьесе: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Каждый из чиновников, читая о себе нелестные комментарии, как будто смотрит в зеркало, которое отражает его сущность.
Интересно то, что нет в пьесе и развязки, привычной для законов драматургии. Вслед за разоблачением читатель ожидает какого-нибудь нравоучения взяточникам или же осознания чиновниками абсурдности ситуации. Но Гоголь не дает шанса исправиться героям произведения. Он заканчивает пьесу так же, как и начал: приездом ревизора, только настоящего. И вслед за объявлением следует знаменитая немая сцена.
Почему же писатель лишает свое произведение и развязки?
Дело в том, что последнее явление пьесы завершает произведение, но не решает проблему, поставленную Гоголем в ней. Кольцевой композицией автор подтверждает свою мысль о взяточничестве, ставшем обыденным, привычным явлением на Руси. Ничего не меняет в жизни чиновников их разоблачение. И виноват в этом каждый: и заигравшийся Хлестаков, и каждый из чиновников, которому проще дать взятку и отказаться от собственного достоинства ради выгоды, и настоящий ревизор, приезды которого, как мы видим по поведению чиновников, ничего, по сути, не меняют. Так и получается замкнутый круг порочной системы, в котором и упрекал Гоголь современную ему Россию.
Особенности композиции комедии Ревизор Гоголя (8 класс)
Композиционная структура произведения имеет традиционное жанровое построение в виде включения в пьесу всех необходимых для театральных постановок частей в виде актов, действий, явлений. Поэтому с токи зрения театральных традиций композиция является простой и понятной, однако в ней присутствуют определенные отличительные особенности.
Началом пьесы является перечисления действующих персонажей в соответствии с требованиями выбранного литературного жанра.
Следующей частью автор представляет комедию, в которой дают короткие замечания для актерского состава в целях определения игровых акцентов в выбранных персонажах.
Композиционная структура может не включать в себя данную часть, однако с точки зрения автора она является необходимой для понимания актерами правильной передачи вложенного в текст смыслового значения.
Построение любого сюжетного повествования включает в себя экспозицию, завязку, развития действия, кульминацию и развязку. При этом автор использует нестандартную схему построения сюжета комедии, поскольку комедия начинается не с экспозиции, а с завязки, после которой читательская аудитория погружается в водоворот разворачивающегося действия. Однако элементы экспозиции все же присутствуют в произведении, поскольку посредством отдельных реплик, диалогов и монологов героев автор реконструирует события, происходившие в городе до момента приезда ревизора.
Экспозиция по традиции является началом произведения и представляет собой сообщение прибежавших помещиков о проживании ревизора инкогнито в местном трактире. Однако автор меняет экспозицию местами с завязкой, поскольку акцентирует внимание на конфликте произведения и его источнике, выраженном в страхе чиновников. В качестве завязки сюжетной линии автор использует сцену предупреждения городничим чиновников о приезде в губернию столичного ревизора. С этого момента начинается развитие сюжетного действия, выраженного во вхождении Хлестаковым в предложенную ему роль, заставив окружающих поверить в собственную значимость, принимая подношения местного общества. Кульминация комедии представляется сценой, в которой читается письмо мнимого ревизора в адрес своего друга-литератора. Соответственно, именно в развязке подчеркиваются отличительные черты композиционной структуры пьесы.
Своеобразием композиционной структуры пьесы является также создание автором комедийных ситуаций, основываясь на несоответствиях, использование непонятного ревизора в качестве катализатора чиновничьего существования, применение безмолвной, немой финальной сцены произведения, демонстрирующей потрясение всех действующих героев, окаменевших и впавших в ступор. Кроме того, писатель использует явление хлестаковщины, представляя его в качестве социального и психологического события российской действительности. Тем самым, главный герой пьесы становится художественным открытием автора.
2 вариант
При доскональном анализе комедии «Ревизор», как оказалось, она является новаторским произведением Николая Васильевича Гоголя. Присутствующей необыкновенной работой, написанной для театральной сцены, он заносит конфигурации во почти все нюансы написания сатирических произведений.
В комедии, которая не всякий раз несет в себе сатирический жанр, всецело отсутствуют лестные герои, а обманувший всех ключевой персонаж благополучно избегает кары. Да и отрицательным Хлестакова именовать непросто. Он считается более жертвой событий, личной глупости и боязней высокопоставленных госслужащих уездного города.
В пьесе всецело изменена композиция. Она считается несвойственной для произведений такого времени. Действие комедии начинается с завязки, развивая тем самым сюжет. Создатель рассказывает о лицах и мероприятиях, которые происходят в городе. Все завязывается на тираде «…к нам едет ревизор…». На лицах находящихся там людей отображается изумление и испуг. Вслед за тем диалоги и высказывания героев обрисовывают совместную историю, происходящую в доме городничего до приезда ревизора. Данный момент является вводной экспозицией, которая знакомит читателя со всеми героями и историей в целом, разъясняя стиль поведения и боязни городских госслужащих. Это месторасположение частей композиции разъясняется желанием создателя в начале продемонстрировать основание боязни и совместного конфликта произведения, а вслед за тем привнести четкость в возникновение этих эмоций.
В кульминации комедии существует сцена нарастающего вранья лже-ревизора. Но эти воздействия для него не были запланированы. В начале он видится хорошим человеком, принимая взятки как в обязанность. Но систематическая забота к его персоне инициирует юного человека все более выдумывать для себя прецеденты и ситуации. Ему нравится проявление заботы со стороны находящийся вокруг, а собственными притчами он достигает его все более и более. Впоследствии и взятки он видит разумеющимся, и он уже не дожидается их, а нахально выпрашивает.
Развязка пьесы, как и завязка, начинается внезапно. Всплывает послание Хлестакова, которое он написал собственному приятелю. К нему приходит городской почтмейстер, которому городничий отдал указ декламировать все приходящие и уходящие послания. Казалось бы, собственно, что это окончание пьесы, но дальше случается ещё одно происшествие. В комнату заходит жандарм, который докладывает о прибытии истинного ревизора, вводя госслужащих в ступор. Комедия завершается на безмолвной сцене, демонстрируя потрясение всех персонажей. Последняя сцена завершается той же тирадой, на которой завязывается произведение.
Сочинение 3
Одним из самых необычных произведений Гоголя стал «Ревизор». Наполненный смешными и клишейными персонажами, «Ревизор» дает нам представление об отношении Николая Васильевича к чиновникам и управленцам того времени. Комедия писалась в течение 8 лет, и читая ее, можно видеть, насколько тонко и целостно она выполнена. Все герои и события очень ярко дополняют друг друга так, что произведение читается на одном дыхании. «Ревизор» написан в необычной манере, тут нет четкой предыстории к событиям и какой—либо нравственной линии. Есть персонажи и комичные события, которые складываются в очень полную картину. Не встретить тут поучительного нравственного вопроса, который всегда присутствовал в произведениях того времени. Никто не получит по заслугам. Хлестаков спокойно уедет, а о наказании для чиновников можно только догадываться, исходя из последней сцены.
Действие начинается сразу с фразы городничего об известии, что в город N едет ревизор. Эта новость повергает чиновников в шок, после чего наступает смятение и непонимание что делать. Следующим этапом идет принятие Хлестакова за того самого московского гостя, которого все боятся. Чиновники начинают всячески ублажать его подарками и взятками в виде займа, потому что наш герой порядком поиздержался по дороге. Ни у кого нет сомнений в подлинности ревизора, и от этого всё происходящее выглядит ещё смешнее. Доходит до того, что его сватают к дочери городничего. Все события в этом промежутке времени выглядят очень ярко и живо.
Кульминацией всего этого становится застолье, где, подвыпивший Хлестаков, начинает хвастаться о своем положении и высоком чине. Он врет и забывает свои слова, рассказывая все новые и новые небылицы. Развязкой можно считать прочтение письма Хлестакова, которое дает понять жителям города, что их обманули. Городничий дает указание читать все письма, уходящие и приходящие, что и играет с ним злую шутку. Для них важен не факт обмана, а деньги и подарки, присвоенные самозванцем.
Произведение заканчивается так же резко, как и началось. Жандарм сообщает управляющим городом о том, что прибыл настоящий ревизор. Эта новость уже не вызывает смятение, потому что чиновники становятся похожи на каменные фигуры. Для них это настоящий шок. Комедия заканчивается немой сценой и словами, которыми произведение начиналось.
«Ревизор» стал первым произведением, которое было написано с отклонением от канонов и устоев, что сильно выделяет его на общем фоне. Гоголь показал, как можно писать без заданных стандартов и норм. Именно построение и развивающиеся действия делают его композицию особенной.
Также читают:
Картинка к сочинению Особенности композиции комедии Ревизор
Популярные сегодня темы
Эпизод боя Мцыри с барсом является центральным и главным в произведении. Это своего рода кульминация поэмы. Данный эпизод помогает раскрыть характер главного героя более полно и подробно.
Наследник престола из Дании Гамлет – главное действующее лицо одноимённого драматического произведения Вильяма Шекспира. В нём колоритно отразились противоречия, принадлежащие той эпохе.
Так как сам главный герой доволен своей жизнью, то можно сделать вывод о том, что рассказ направлен против того, против чего ополчился сам Иван Васильевич. (У меня свое мнение… У Ивана ни жены, ни детей ведь
Невероятно привлекательным зрелищем в осеннюю пору являются массивы деревьев, каждое из которых может похвастаться своей раскидистой кроной, сотканной из разноцветных листьев.
Особенности композиции комедии Ревизор Гоголя (8 класс)
Композиционная структура произведения имеет традиционное жанровое построение в виде включения в пьесу всех необходимых для театральных постановок частей в виде актов, действий, явлений. Поэтому с токи зрения театральных традиций композиция является простой и понятной, однако в ней присутствуют определенные отличительные особенности.
Началом пьесы является перечисления действующих персонажей в соответствии с требованиями выбранного литературного жанра.
Следующей частью автор представляет комедию, в которой дают короткие замечания для актерского состава в целях определения игровых акцентов в выбранных персонажах.
Композиционная структура может не включать в себя данную часть, однако с точки зрения автора она является необходимой для понимания актерами правильной передачи вложенного в текст смыслового значения.
Построение любого сюжетного повествования включает в себя экспозицию, завязку, развития действия, кульминацию и развязку. При этом автор использует нестандартную схему построения сюжета комедии, поскольку комедия начинается не с экспозиции, а с завязки, после которой читательская аудитория погружается в водоворот разворачивающегося действия. Однако элементы экспозиции все же присутствуют в произведении, поскольку посредством отдельных реплик, диалогов и монологов героев автор реконструирует события, происходившие в городе до момента приезда ревизора.
Экспозиция по традиции является началом произведения и представляет собой сообщение прибежавших помещиков о проживании ревизора инкогнито в местном трактире. Однако автор меняет экспозицию местами с завязкой, поскольку акцентирует внимание на конфликте произведения и его источнике, выраженном в страхе чиновников. В качестве завязки сюжетной линии автор использует сцену предупреждения городничим чиновников о приезде в губернию столичного ревизора. С этого момента начинается развитие сюжетного действия, выраженного во вхождении Хлестаковым в предложенную ему роль, заставив окружающих поверить в собственную значимость, принимая подношения местного общества. Кульминация комедии представляется сценой, в которой читается письмо мнимого ревизора в адрес своего друга-литератора. Соответственно, именно в развязке подчеркиваются отличительные черты композиционной структуры пьесы.
Своеобразием композиционной структуры пьесы является также создание автором комедийных ситуаций, основываясь на несоответствиях, использование непонятного ревизора в качестве катализатора чиновничьего существования, применение безмолвной, немой финальной сцены произведения, демонстрирующей потрясение всех действующих героев, окаменевших и впавших в ступор. Кроме того, писатель использует явление хлестаковщины, представляя его в качестве социального и психологического события российской действительности. Тем самым, главный герой пьесы становится художественным открытием автора.
Сочинение 3
Одним из самых необычных произведений Гоголя стал «Ревизор». Наполненный смешными и клишейными персонажами, «Ревизор» дает нам представление об отношении Николая Васильевича к чиновникам и управленцам того времени. Комедия писалась в течение 8 лет, и читая ее, можно видеть, насколько тонко и целостно она выполнена. Все герои и события очень ярко дополняют друг друга так, что произведение читается на одном дыхании. «Ревизор» написан в необычной манере, тут нет четкой предыстории к событиям и какой—либо нравственной линии. Есть персонажи и комичные события, которые складываются в очень полную картину. Не встретить тут поучительного нравственного вопроса, который всегда присутствовал в произведениях того времени. Никто не получит по заслугам. Хлестаков спокойно уедет, а о наказании для чиновников можно только догадываться, исходя из последней сцены.
Действие начинается сразу с фразы городничего об известии, что в город N едет ревизор. Эта новость повергает чиновников в шок, после чего наступает смятение и непонимание что делать. Следующим этапом идет принятие Хлестакова за того самого московского гостя, которого все боятся. Чиновники начинают всячески ублажать его подарками и взятками в виде займа, потому что наш герой порядком поиздержался по дороге. Ни у кого нет сомнений в подлинности ревизора, и от этого всё происходящее выглядит ещё смешнее. Доходит до того, что его сватают к дочери городничего. Все события в этом промежутке времени выглядят очень ярко и живо.
Кульминацией всего этого становится застолье, где, подвыпивший Хлестаков, начинает хвастаться о своем положении и высоком чине. Он врет и забывает свои слова, рассказывая все новые и новые небылицы. Развязкой можно считать прочтение письма Хлестакова, которое дает понять жителям города, что их обманули. Городничий дает указание читать все письма, уходящие и приходящие, что и играет с ним злую шутку. Для них важен не факт обмана, а деньги и подарки, присвоенные самозванцем.
Произведение заканчивается так же резко, как и началось. Жандарм сообщает управляющим городом о том, что прибыл настоящий ревизор. Эта новость уже не вызывает смятение, потому что чиновники становятся похожи на каменные фигуры. Для них это настоящий шок. Комедия заканчивается немой сценой и словами, которыми произведение начиналось.
«Ревизор» стал первым произведением, которое было написано с отклонением от канонов и устоев, что сильно выделяет его на общем фоне. Гоголь показал, как можно писать без заданных стандартов и норм. Именно построение и развивающиеся действия делают его композицию особенной.
Работу над пьесой Гоголь начал осенью 1835. Традиционно считается, что сюжет был подсказан ему А. С. Пушкиным. Предполагается, что он восходит к рассказам о командировке П. П. Свиньина в Бессарабию в 1815. Также известно, что во время работы над пьесой Гоголь неоднократно писал А. С. Пушкину о ходе её написания, порой желая её бросить, но Пушкин настойчиво просил его не прекращать работу над «Ревизором».В январе 1836 Гоголь читал комедию на вечере у В. А. Жуковского в присутствии А. С. Пушкина, П. А. Вяземского и других.Премьера комедии состоялась 19 апреля (1 мая) 1836 в Александринском театре в Санкт-Петербурге. Почти одновременно пьеса вышла в печати (Санкт-Петербург, 1836). 25 мая того же года состоялась премьера в Москве — в Малом театре.
«Ревизор» — комедия «натуральной школы». Социально-псих., реалист. Г. исследует взаимоотношения личности и общества: через изображение своих героев дает всестороннюю картину русской действительности. Г.отказывается от того, что комедия – «низкий» жанр *ВНИМАНИЕ! Про комедию в билете 32, т.к. Гоголь писал это о Ревизоре, поэтому вспоминаете, что вот в «Театральном разъезде» он писал….*
1. Любовная интрига-треугольник – то, что традиционно считалось завязкой, не существенна. Г.обращается к общей завязке. В комедии отсутствует экспозиция(пролог), пьеса сразу начинается с завязки *собственно, к нам едет ревизор*
2. В основе – «миражная интрига»: в Хлестакове увидели чиновника из Петербурга.
3. Кольцевая композиция – начинается и заканчивается письмом.
4. В пьесе дублируются истинная и мнимая кульминация, истинная и мнимая развязка. Можно подумать, что кульминация – сцена бала, развязка – чтение письма, однако настоящая кульминация и развяка совмещаются, это – приезд настоящего ревизора.
5. Нет стремительного развития действий. Кажется, в действии ничего не происходит, но в жизни героев многое меняется.
Образ сборного города:
Город – «Это сборное место: отвсюду, из разных уголков России, стеклись сюда исключения из правды, заблуждения и злоупотребления, чтобы послужить одной идее — произвести в зрителе яркое, благородное отвращение от многого кое-чего низкого». (Театральный разъезд)
Гоголевский город последовательно иерархичен. Его структура строго пирамидальна: «гражданство», «купечество», выше — чиновники, городские помещики и, наконец, во. главе всего городничий. Не забыта и женская половина, тоже подразделяющаяся по рангам: выше всех семья городничего, затем — жены и дочери чиновников, вроде, дочерей Ляпкина-Тяпкина, с которых дочери городничего пример брать не подобает; наконец, внизу: высеченная по ошибке унтер-офицерша, слесарша Пошлепкина… Вне города стоят только два человека: Хлестаков и его слуга Осип.
От города в «Ревизоре» до границы — «хоть три года скачи» и не доедешь,— но есть ли на всем этом пространстве хоть одно место, где бы жизнь протекала по иным нормам? Все нормы общежития, обращения людей друг к другу выглядят в пьесе как повсеместные. Они действуют и во время пребывания в городе необычного лица — «ревизора». Ни у кого из героев пьесы не появляется потребности в иных нормах или хотя бы в частичном видоизменении старых. С первых же минут открытия «ревизора» к нему почти рефлек-торпо потянулась длинная цепь взяткодателей, от городничего и чиновников до купцов.
Они знают, что их нормы и обычаи будут близки и понятны другим, как язык, на котором они говорят, хотя, вероятно, большинство из них пе бывало дальше уезда или, в крайнем случае, губернии.
У Гоголя есть конкретная «единица» обобщения — его город. Опыт новейшего искусства, и в частности классицизма и Просвещения, пе прошел для Гоголя бесследно. Его город локально ограничен, и вместе с тем он «сборный». Это конкретно оформленный, осязаемый город, но бездонно-глубокий по своему значению. Словом, к обобщению, широте Гоголь идет через пристальное и строго целенаправленное изучение данного куска жизни» — черта, возможная только для нового сознания, художественного и научного.
Ревизор В уездном городе, от коего «три года скачи, ни до какого государства не доедешь», городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, собирает чиновников, дабы сообщить пренеприятное известие: письмом от знакомца он уведомлен, что в их город едет «ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписанием». Городничий — всю ночь снились две крысы неестественной величины — предчувствовал дурное. Выискиваются причины приезда ревизора, и судья, Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин (который прочитал «пять или шесть книг, а потому несколько вольнодумен»), предполагает затеваемую Россией войну. Городничий меж тем советует Артемию Филипповичу Землянике, попечителю богоугодных заведений, надеть на больных чистые колпаки, распорядиться насчет крепости куримого ими табака и вообще, по возможности, уменьшить их число; и встречает полное сочувствие Земляники, почитающего, что «человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет». Судье городничий указывает на «домашних гусей с маленькими гусенками», что шныряют под ногами в передней для просителей; на заседателя, от которого с детства «отдает немного водкою»; на охотничий арапник, что висит над самым шкапом с бумагами. С рассуждением о взятках (и в частности, борзыми щенками) городничий обращается к Луке Лукичу Хлопову, смотрителю училищ, и сокрушается странным привычкам, «неразлучным с ученым званием»: один учитель беспрестанно строит рожи, другой объясняет с таким жаром, что не помнит себя («Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне»).Появляется почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин, «простодушный до наивности человек». Городничий, опасаясь доносу, просит его просматривать письма, но почтмейстер, давно уж читая их из чистого любопытства («иное письмо с наслаждением прочтешь»), о петербургском чиновнике ничего пока не встречал. Запыхавшись, входят помещики Бобчинский и Добчинский и, поминутно перебивая друг друга, рассказывают о посещении гостиничного трактира и молодом человеке, наблюдательном («и в тарелки к нам заглянул»), с эдаким выражением в лице, — одним словом, именно ревизоре: «и денег не платит, и не едет, кому же б быть, как не ему?»Чиновники озабоченно расходятся, городничий решает «ехать парадом в гостиницу» и отдает спешные поручения квартальному относительно улицы, ведущей к трактиру, и строительства церкви при богоугодном заведении (не забыть, что она начала «строиться, но сгорела», а то ляпнет кто, что и не строилась вовсе). Городничий с Добчинским уезжает в большом волнении, Бобчинский петушком бежит за дрожками. Являются Анна Андреевна, жена городничего, и Марья Антоновна, дочь его. Первая бранит дочь за нерасторопность и в окошко расспрашивает уезжающего мужа, с усами ли приезжий и с какими усами. Раздосадованная неудачей, она посылает Авдотью за дрожками.В маленькой гостиничной комнате на барской постели лежит слуга Осип. Он голоден, сетует на хозяина, проигравшего деньги, на бездумную его расточительность и припоминает радости жизни в Петербурге. Является Иван Александрович Хлестаков, молодой глуповатый человек. После перебранки, с возрастающей робостью, он посылает Осипа за обедом — а не дадут, так за хозяином. За объяснениями с трактирным слугою следует дрянной обед. Опустошив тарелки, Хлестаков бранится, об эту пору справляется о нем городничий. В темном номере под лестницей, где квартирует Хлестаков, происходит их встреча. Чистосердечные слова о цели путешествия, о грозном отце, вызвавшем Ивана Александровича из Петербурга, принимаются за искусную выдумку инкогнито, а крики его о нежелании идти в тюрьму городничий понимает в том смысле, что приезжий не станет покрывать его проступков. Городничий, теряясь от страха, предлагает приезжему денег и просит переехать в его дом, а также осмотреть — любопытства ради — некоторые заведения в городе, «как-то богоугодные и другие». Приезжий неожиданно соглашается, и, написав на трактирном счете две записки, Землянике и жене, городничий отправляет с ними Добчинского (Бобчинский же, усердно подслушивавший под дверью, падает вместе с нею на пол), а сам едет с Хлестаковым.Анна Андреевна, в нетерпении и беспокойстве ожидая вестей, по-прежнему досадует на дочь. Прибегает Добчинский с запискою и рассказом о чиновнике, что «не генерал, а не уступит генералу», о его грозности вначале и смягчении впоследствии. Анна Андреевна читает записку, где перечисление соленых огурцов и икры перемежается с просьбою приготовить комнату для гостя и взять вина у купца Абдулина. Обе дамы, ссорясь, решают, какое платье кому надеть. Городничий с Хлестаковым возвращаются, сопровождаемые Земляникою (у коего в больнице только что откушали лабардана), Хлоповым и непременными Добчинским и Бобчинским. Беседа касается успехов Артемия Филипповича: со времени его вступления в должность все больные «как мухи, выздоравливают». Городничий произносит речь о своем бескорыстном усердии. Разнежившийся Хлестаков интересуется, нельзя ли где в городе поиграть в карты, и городничий, разумея в вопросе подвох, решительно высказывается против карт (не смущаясь нимало давешним своим выигрышем у Хлопова). Совершенно развинченный появлением дам, Хлестаков рассказывает, как в Петербурге приняли его за главнокомандующего, что он с Пушкиным на дружеской ноге, как управлял он некогда департаментом, чему предшествовали уговоры и посылка к нему тридцати пяти тысяч одних курьеров; он живописует свою беспримерную строгость, предрекает скорое произведение свое в фельдмаршалы, чем наводит на городничего с окружением панический страх, в коем страхе все и расходятся, когда Хлестаков удаляется поспать. Анна Андреевна и Марья Антоновна, отспорив, на кого больше смотрел приезжий, вместе с городничим наперебой расспрашивают Осипа о хозяине. Тот отвечает столь двусмысленно и уклончиво, что, предполагая в Хлестакове важную персону, они лишь утверждаются в том. Городничий отряжает полицейских стоять на крыльце, дабы не пустить купцов, просителей и всякого, кто бы мог пожаловаться.Чиновники в доме городничего совещаются, что предпринять, решают дать приезжему взятку и уговаривают Ляпкина-Тяпкина, славного красноречием своим («что ни слово, то Цицерон с языка слетел»), быть первым. Хлестаков просыпается и вспугивает их. Вконец перетрусивший Ляпкин-Тяпкин, вошед с намерением дать денег, не может даже связно отвечать, давно ль он служит и что выслужил; он роняет деньги и почитает себя едва ли уже не арестованным. Поднявший деньги Хлестаков просит их взаймы, ибо «в дороге издержался». Беседуя с почтмейстером о приятностях жизни в уездном городе, предложив смотрителю училищ сигарку и вопрос о том, кто, на его вкус, предпочтительнее — брюнетки или блондинки, смутив Землянику замечанием, что вчера-де он был ниже ростом, у всех поочередно он берет «взаймы» под тем же предлогом. Земляника разнообразит ситуацию, донося на всех и предлагая изложить свои соображения письменно. У пришедших Бобчинского и Добчинского Хлестаков сразу просит тысячу рублей или хоть сто (впрочем, довольствуется и шестьюдесятью пятью). Добчинский хлопочет о своем первенце, рожденном ещё до брака, желая сделать его законным сыном, — и обнадежен. Бобчинский просит при случае сказать в Петербурге всем вельможам: сенаторам, адмиралам («да если эдак и государю придется, скажите и государю»), что «живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский».Спровадив помещиков, Хлестаков садится за письмо приятелю Тряпичкину в Петербург, с тем чтобы изложить забавный случай, как приняли его за «государственного человека». Покуда хозяин пишет, Осип уговаривает его скорее уехать и успевает в своих доводах. Отослав Осипа с письмом и за лошадьми, Хлестаков принимает купцов, коим громко препятствует квартальный Держиморда. Они жалуются на «обижательства» городничего, дают испрошенные пятьсот рублей взаймы (Осип берет и сахарную голову, и многое еще: «и веревочка в дороге пригодится»). Обнадеженных купцов сменяют слесарша и унтер-офицерская жена с жалобами на того же городничего. Остальных просителей выпирает Осип. Встреча с Марьей Антоновной, которая, право, никуда не шла, а только думала, не здесь ли маменька, завершается признанием в любви, поцелуем завравшегося Хлестакова и покаянием его на коленях. Внезапно явившаяся Анна Андреевна в гневе выставляет дочь, и Хлестаков, найдя её еще очень «аппетитной», падает на колени и просит её руки. Его не смущает растерянное признание Анны Андреевны, что она «в некотором роде замужем», он предлагает «удалиться под сень струй», ибо «для любви нет различия». Неожиданно вбежавшая Марья Антоновна получает выволочку от матери и предложение руки и сердца от все ещё стоящего на коленях Хлестакова. Входит городничий, перепуганный жалобами прорвавшихся к Хлестакову купцов, и умоляет не верить мошенникам. Он не разумеет слов жены о сватовстве, покуда Хлестаков не грозит застрелиться. Не слишком понимая происходящее, городничий благословляет молодых. Осип докладывает, что лошади готовы, и Хлестаков объявляет совершенно потерянному семейству городничего, что едет на один лишь день к богатому дяде, снова одалживает денег, усаживается в коляску, сопровождаемый городничим с домочадцами. Осип заботливо принимает персидский ковер на подстилку.Проводив Хлестакова, Анна Андреевна и городничий предаются мечтаниям о петербургской жизни. Являются призванные купцы, и торжествующий городничий, нагнав на них великого страху, на радостях отпускает всех с Богом. Один за другим приходят «отставные чиновники, почетные лица в городе», окруженные своими семействами, дабы поздравить семейство городничего. В разгар поздравлений, когда городничий с Анною Андреевной средь изнывающих от зависти гостей почитают уж себя генеральскою четою, вбегает почтмейстер с сообщением, что «чиновник, которого мы приняли за ревизора, был не ревизор». Распечатанное письмо Хлестакова к Тряпичкину читается вслух и поочередно, так как всякий новый чтец, дойдя до характеристики собственной персоны, слепнет, буксует и отстраняется. Раздавленный городничий произносит обличительную речь не так вертопраху Хлестакову, как «щелкоперу, бумагомараке», что непременно в комедию вставит. Общий гнев обращается на Бобчинского и Добчинского, пустивших ложный слух, когда внезапное явление жандарма, объявляющего, что «приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе», — повергает всех в подобие столбняка. Немая сцена длится более минуты, в продолжение коего времени никто не переменяет положения своего. «Занавес опускается».