какая особенность у средств для макияжа глаз с маркировкой intense

Снятие макияжа с глаз — один из самых важных пунктов в очищении кожи. Нет, у меня не чувствительные глаза, да и линзы я не ношу. Однако, многие девушки меня поймут, как иногда приходится помучить глаза, чтобы удалить ежедневный «пирог» с нежной кожи век — база под тени, тени, карандаш, тушь… Ух! Но теперь такой проблемы у меня нет с данным двухфазным средством от Chanel Intense Gentle Bi-Phase Eye Makeup Remover. Подробности под катом :))

Средство , как уже все поняли, — двухфазное, состоящее из двух слоёв белого и голубого цвета. Точнее, не скажу, что это плотная белая жидкость, скорее почти бесцветная — смесь различных масел, которая и отвечает за удаление макияжа. Нижняя же часть — голубоватая жидкость, которая содержит васильковую воду. Она хорошо успокаивает кожу и убирает основную часть масел. Объем у средства — 100 мл, не особо много, и по моим предположениям (пользуюсь ежедневно) хватит месяцев на 4-5 максимум.

Упаковка — стандартная картонная коробочка Chanel, как и у всех уходовых средств этой фирмы. Вместе с этим приложена маленькая книжечка, где на разных языках мира описаны свойства и способы применения — очень мило выглядит!

Крышка у средства тоже стандартного черного цвета с эмблемой Chanel. Каждый раз говорю «спасибо» дизайнерам и разработчикам за такую удобную крышку — удобно и плотно закручивается, не трескается, сделана из хорошего пластика, который не кажется невесомым. Кстати, сама упаковка (каждый раз мучаюсь, как же называется? флакон? тюбик?) тоже сделана из пластика, который уже помягче (легко продавливается) и матового полупрозрачного белого цвета.

Что для меня также важно — отверстие у нового средства закрыто защитной пленкой, а то мало ли что :)) Сам размер отверстия очень удобен — лишнего точно не выльется, да вниз потом не потечет, а то грешат некоторые «личности» этим

А теперь тестировать!

Для доказательства способностей взяла несколько средств, которые всегда удалялись хуже всего — тени в стике от Pupa, карандаш и консилер от MAC, матовая помада от NY и тушь от Chanel.

Нанесла как можно плотнее, средства для глаз даже в несколько слоев. Поверьте, эти средства настолько стойкие, что держатся у меня с утра до вечера без изменений, но о них в следующий раз.

Инструкция к применению: немного средства на ватный диск — прижать и подождать секунд 10, чтобы уж точно удалить без лишних трений и остатков.

Вуаля! Провела один раз — на руке не осталось следа и подозрений, что тут что-то было Никаких покраснений и пигмента на коже — что еще нужно для быстрого демакияжа?

Если честно, в составах не разбираюсь, да и не хочу — о самых важных компонентах всегда расскажет консультант марки Chanel. Но если кому-то интересно, то пожалуйста :))

Одного ватного диска с небольшим количеством жидкости (совсем немножко) мне хватает на один глаз, но это когда при полном макияже. Когда минимум макияжа на глазах (нейтральные тени и тушь), то хватит и одного на оба глаза. Ими же я еще стираю и консилер под глазами, и брови. Как мне рассказывала консультант — после удаления макияжа нужно пройтись задней стороной ватного диска еще раз, чтобы голубой частью средства удалить лишнее масло с кожи. Скажу честно — этого даже не требуется. Средство настолько комфортное, настолько хорошо увлажняет и успокаивает кожу, что не хочется сразу бежать умываться. Это не те противные двухфазные средства, от которых щиплет глаза, а чувство жирной кожи не покидает очень долго. Как я уже говорила — никаких покраснений, раздражений и других неприятных последствий. С мицеллярными растворами у меня такое не проходит Если верить производителю, то будут рады и обладатели чувствительных глаз, и линз. Увы, этого проверить не могу, но почему-то им верю

Не знаю, куплю ли я в следующий раз данное средство снова, ведь постоянно хочется пробовать что-то новое. Девочки такие девочки! Но с уверенностью могу сказать, что еще ни разу не усомнилась в выборе, надеюсь, фото моего небольшого эксперимента подтверждают это. Советую ли я? Конечно! И считаю, что если вы до сих пор находитесь в поисках идеального способа удаления макияжа, то просто обязаны попробовать. хо хо

Оценка: 5
Стоимость: 2395 руб. без скидок
Срок тестирования: полтора месяца ежедневно

Источник

10 средств для снятия макияжа с глаз. Тест-драйв

Мы протестировали 10 средств для снятия макияжа с глаз, чтобы выяснить, как они справляются со своими прямыми обязанностями.

Испытуемые:

Средство с приятным едва уловимым цветочным запахом. Немного маслянистое, но не масло масляное. Перед употреблением важно встряхнуть — это написано на флаконе, но ма-а-а-аленькими буквами, а на самом деле важно. Если этого не сделать, водостойкая тушь будет смываться очень плохо или вообще не будет. Да и обычная тушь тоже не лучшим образом. Я сначала это упустила и чуть было не разнесла это средство в пух и прах. Удержало только то, что Helena Rubinstein в принципе такая достойная марка, что вряд ли будет выпускать заведомо провальные продукты. Потом увидела этикетку и поняла — во-он оно что, Семен Семеныч! Короче, #какхорошоуметьчитать и да здравствует всеобщая грамотность.

В бутылочке, если приглядеться, четко видно, где проходит граница масло/вода. Судя по всему, соотношение примерно 50:50. Если встряхнуть, состав становится однородным. Чтобы полностью снять обычную тушь и стойкие тени и карандаш, мне потребовалось 4 ватных диска и 3 минуты. Чтобы снять водостойкую тушь + полный макияж глаз со стойкими карандашами — 8 ватных дисков и 6 минут. В целом — неплохой результат, я считаю. Глаза не раздражает, не щиплет, и вообще очень комфортное средство. Правда, они у меня особой чувствительностью не страдают, поэтому не могу сказать, как All Mascaras! поведет себя в других случаях.

В общем, если планируете пользоваться и водостойкой тушью, и обычной — это правильный выбор. Лучше, чем иметь два отдельных флакона. Особенно в поездках.

Если пользуетесь только водостойкой — наверное, можно найти более активные средства. Но и — более маслянистые, что минус.

Если водостойкой косметикой не пользуетесь — вам оно не надо, есть более бюджетные и простые в использовании штуки.

Тестировала: Benefit They’re Real! Remover

Я должна признаться: я взяла на тест это средство из-за форм-фактора. Средство для снятия макияжа с глаз в виде баночки с кремом мне еще не попадалось. Обещает снимать и обычную, и водостойкую тушь, но я последней пользуюсь редко и тестировала в основном на обычной.

По текстуре это крем, который надо нанести на ватный диск. Потом этот ватный диск прикладываем к глазам, тушь размокает и снимается (можно, конечно, и как обычно, активно тереть, но я стараюсь себя от этого отучать).

В итоге They’re Real! Remover не оставил ярких впечатлений: смывает тушь неплохо, но не более того. Водостойкую тоже неплохо, но не более того.

Нельзя сказать, что он снимает тушь идеально всю — под глазами немного все же остается, приходится дополнительно убирать остатки, проходясь снова и снова. При этом крем хорошо размачивает не только тушь, но и ватный диск, который может пойти комками, так что это не очень приятный процесс.

Я, в общем, вернулась к любимому формату мицеллярной воды. Возможно, Benefit имеет смысл, если вы постоянно пользуетесь водостойкой тушью (тут я всегда была фанатом Sens’Eyes от MUFE, но они изменили формулу и теперь любимого средства подобного рода у меня нет). Но мне кажется, и тут могут быть более эффективные и удобные аналоги.

Тестировала: Chanel Demaquillant Yeux Intense

Моя любовь к Сhanel безгранична) И это средство не стало исключением. Любовь с ним у нас произошла с первого применения. Средство идеально подойдет тем, кто любит слегка масляные штуки для снятия макияжа.

Макияж удаляет хорошо. Тени и стрелки снимает легко с первого раза. А вот тушь — нет: обычную полностью удаляет со второго, а с водостойкой я вообще мучилась. Поэтому это средство хорошо пойдет для снятия обычного макияжа, а не водостойкого.

Несмотря на наличие масла, оно не оставляет жирной пленки, после применения кожа очень гладкая и приятная:)

Еще я бы отметила запах. Мне он очень нравится!

Поставлю 5- (минус за тушь), но мне средство все равно пришлось очень по душе. Закончится — обязательно отправлюсь за новым)

Тестировала: Pevonia Botanica Eye Make up Remover — лосьон для снятия макияжа с глаз, в том числе водостойкого.

По всем параметрам лосьон напоминает мицеллярку — однородная водичка, имеющая нейтральный запах и распыляемая на ватный диск при помощи пульверизатора. С тенями справляется на ура, но чтобы избавиться даже от обычной туши, потребуется время и хороший запас ватных дисков. Из них за один вечер можно собрать даже не стопочку, а целую горку) Учитывая непреходящее свойство ватных дисков заканчиваться в самый неподходящий момент — нехорошо.

Пары нажатий на пульверизатор для снятия макияжа с одного глаза недостаточно. Приходится пшикать, пшикать и снова пшикать… когда хочется спать, велик риск сдаться на полпути.

Еще один минус — непрозрачная упаковка. Как, интересно, производитель предполагает, я должна понять, что пора озаботиться новым флаконом? Даже открутив крышку, сложно сообразить, сколько осталось — треть? или половина объема?

Для удаления стойких средств производитель советует приложить смоченную лосьоном салфетку на несколько секунд. Я бы добавила, не только для стойких…

Тем не менее, не могу сказать, что средство плохое — на моей полке оно прижилось. Во-первых, лосьон-таки снимает макияж. Пусть не так резво, как обожаемая мною Bioderma Sensibio, но с усилием тереть не приходится. Плюс он очень комфортный, абсолютно не маслянистый и содержит экстракты латука, огурца, бузины, мальвы — для питания, увлажнения и anti-age эффекта.

В общем, на мой взгляд, лосьон хорош для снятия обычного макияжа. Если ваш ежедневный ритуал красоты включает ультрастойкую подводку и два приличных слоя туши — время и нервы спасет только более серьезный вариант.

Цена: около 2000 рублей.

Тестировала: Cellcosmet Gentle Cream Cleanser — деликатный очищающий крем для лица и глаз с розовой водой и маслом жожоба.

Крем в очень маленьком тюбике (ну почему вот так мало, почему?) с приятным запахом розы. По текстуре очень густой и приятный, но из-за густоты тяжело наносится. И не слишком экономичный: на все лицо требуется количество примерно с пятирублевую монету, а объем — см. выше: 60 мл. За несколько дней использования тюбик существенно похудел.

Использовать Gentle Cream Cleanser предлагается так: нанести на сухое лицо и веки, помассировать, затем смыть водой. Из-за густой текстуры крем тяжело размазать по коже век, а тереть веки, конечно, не хочется.

Что касается снятия макияжа, то тут крем ведет себя странно. Со всего лица снимает просто идеально: ультраплотный тональный Christina Post-Peeling Cream смыл без остатков, с чем раньше справлялось только двухступенчатое умывание с маслом и гелем. Менее плотные тональные и пудры он смывает просто на ура. Что приятно, кожа потом не липкая и не пересушенная, даже нет необходимости умываться гелем и использовать крем. Идеальный сессия-вариант, когда приходишь домой после целого дня учебы в полубессознательном состоянии, и нет сил шнурки развязать. Намазала, смыла и плюхнулась спать.

С глаз же это средство смывает макияж откровенно плохо: обычно я крашусь карандашом для глаз и тушью, их Gentle Cleansing Cream просто размазывает (но глаза не раздражает, кстати). Страшно подумать, что произошло бы со стойким и ярким макияжем. Думаю, смоки-айз этот крем оставил бы в целости и сохранности:)

Мой вердик т: для снятия макияжа со всего лица (особенно, если в уходе хочется обойтись одним шагом) — очень хорошее средство, для снятия макияжа с глаз — увы.

Цена : около 3400 рублей за 60 мл.

Тестировала: Sampar «Химчистка». Пенка для умывания без воды — Dry CleanSing No-rinse foaming make-up remover

Да-да, на русскоязычной этикетке так и написано «Химчистка». Но по сути это просто перевод с английского Dry Clean. Обещают, что средство легко удалит даже водостойкий макияж с лица, губ и глаз. Пенку нужно нанести на сухое лицо, подождать несколько секунд и остатки снять ватным диском.

Пенка белого цвета, с ненавязчивой отдушкой, очень легкая и еще на руке сразу начинает таять. На лицо мне надо пару пшиков и на глаза по одному, поэтому расход довольно большой. Действовать по методу, предложенному производителем — нанести, подождать, вмассировать, снять — мне не очень понравилось. Тональный в этом случае снимается хорошо, а с тушью проблема — пенка размазывается, попадает в глаза и жжется, ее сразу хочется смыть и, как результат, она не успевает подействовать. Но есть и другой способ — нанести пенку на диск и уже действовать им, хотя и так тоже немного попадает в глаза, но уже терпеть можно.

И знаете что? Тот самый wow-эффект! Пенка буквально съедает весь макияж, причем и достаточно толстый слой тоже берет без проблем. Кожа после пенки липковатая и все же хочется еще умыться. Но тут интересный момент: после умывания кожа гораздо чище и свежее, чем если бы я снимала макияж просто мицеллярной водой. Наверное, это действует тот самый заявленный минеральный комплекс.

Итог неоднозначен: безусловно, крутая штука, но большой расход и жжение в глазах заставляют меня вернуться к мицеллярке на каждый день. Впрочем, если нужно будет быстро снять огромный слой мейка, то я воспользуюсь именно «Химчисткой».

Цена : 1355 рублей за 100 мл на сайте «Иль де Ботэ».

Тестировала: Sisley Démaquillant Doux — для снятия макияжа с глаз и губ.

Sisley Demaquillant Doux – классическое средство для снятия макияжа глаз и губ. Правда, только неводостойкого. Способ применения — стандартный: нанести на ватный диск и приложить к глазам.

Средство очень мягкое и комфортное (подходит для чувствительных глаз), но при этом прекрасно снимает макияж. Тушь, тени, карандаш, подводка, консилер – от всего этого остается только разноцветное пятно на ватном диске. Причем без усилий — я давно привыкла не тереть кожу при демакияже. И очень быстро – макияж с обоих глаз полностью удаляется примерно за минуту (максимум за полторы). Отличный результат!

И нас не обманывают — Demaquillant Doux не щиплет и не раздражает глаза. Никакого покраснения, стянутости и сухости. В составе – экстракты ромашки, василька, гардении и цветка апельсина. Именно они отвечают за то, чтобы успокоить, увлажнить и смягчить кожу. И по-моему, у них это отлично получается.

У средства очень легкий, ненавязчивый и приятный запах. Определенно чувствуется аромат цветков апельсина.

Упаковка – лаконичная, простая и прекрасно видно, сколько средства осталось.

Единственный минус — средство очень быстро расходуется. Для меня это прямо-таки трагедия: пользоваться им – сплошное удовольствие:)

Цена : около 3200 рублей за 125 мл.

Тестировала Environ AVST Eye Make-Up Remover

AVST – предназначенная специально для международного рынка линейка южноафриканской уходовой профмарки Environ (найти можно только в салонах).

Eye Make-Up Remover обещает удалять макияж глаз (про водостойкий ничего не сказано), успокаивая и не иссушая кожу (за это отвечает пантенол). В составе — экстракт листа южноафриканского растения Cyclopia Genistoides – антиоксидант. Не содержит масел.

Баночка не очень большая – 100 мл. Выглядит серьезно, почти по-медицински –) – люблю такой дизайн. Внутри – прозрачная светло-коричневая, чуть липкая жидкость. Пахнет ненавязчиво, чем – определить не могу.

Полный макияж глаз (праймер, тени, карандаш, тушь) удаляет неплохо, но не так быстро, как двухфазные средства. Зато, в отличие от последних, не оставляет жирной плёнки.

Пробовала смыть водостойкую тушь: сначала показалось, что средство справилось с задачей, но утром под глазами обнаружились тёмные отпечатки. Свотчи водостойких карандаша и подводки с руки удалить удалось, но пришлось постараться. Впрочем, напомню, что такой опции и не было заявлено.

Оценить обещание не сушить кожу вокруг глаз мне сложно – я и не думала раньше о том, что средства для снятия макияжа могут её сушить –)

Цена : около 2000 рублей.

Тестировала: Clarins Gentle Eye Make-up Remover

И к этой смывке у меня претензий ноль — приятный легкий косметический аромат, экономичный расход, бережное очищение. Ничего не щиплет, не раздражает, не вызывает покраснения. Обычный макияж удаляет с 1-2 дисков, водостойкий с 2-4. Заметила, что даже если смою тушь любым другим средством, то этот ремувер найдет, что еще «доснять». Немного маслянистый на ощупь, но жирной пленки не оставляет. А еще содержит в составе такие приятные вещи как экстракт ромашки, васильковую и розовую воду для успокаивания и увлажнения кожи глаз.

Тестировала: Thalgo Waterproof Make-Up Remover Eyes & Lips

Средство щиплет глаза, так что любые его вероятные плюсы уже не так и важны. Впрочем, эти плюсы мне тоже обнаружить не удалось. Смывает макияж это средство не то чтобы на «ура» — на обычную тушь убивается 2-3 диска, с водостойкой и вовсе не справилось, губы со стойким Lime Crime Velvetines пришлось хорошенько потереть.

Изучила состав: да, там нет парабенов, зато есть щелочь — гидроксид натрия, который, видимо, и вызывает жжение. Но больше всего меня поразило то, что срок годности жидкости после вскрытия — всего 2 недели. Жидкость нельзя назвать экономичной, но с такой скоростью я ее только если выпить могу. Или вылить, что в этом случае предпочтительнее-)

Цена : около 1660 рублей.

А какие ваши самые любимые средства для снятия макияжа с глаз? Что покупаете постоянно? Что берете с собой в поездки? Оставляйте свои интересные отзывы, косметика для макияжа глаз очень разнообразна.

Источник

Как выбрать тональный крем: все о степени маскировки

Ещё до покупки можно предположить, как тональный крем будет распределяться, вести себя на коже, и насколько он устойчивый. Каким образом? Рассказываем.

Мы стали реже разочаровываться, когда поняли один нехитрый факт: если знаешь плотность покрытия тонального – примерно представляешь, что от него ждать. Заранее догадываешься, какие у него могут быть «косяки» и достоинства.

Но перед тем, как воспользоваться этим лайфхаком, нужно знать про две ловушки:)

Первая: плотность текстуры и плотность покрытия – это разные вещи.

Плотность покрытия (она же степень маскировки) определяется количеством пигмента. Чем его больше, тем больше «несовершенств» способен перекрыть тон. Не путать с насыщенностью текстуры: она может быть любой. Есть очень жидкие тональные с большим количеством пигмента (Estee Lauder Futurist) и есть густые с лёгкой маскировкой (Chanel Sublimage Le Teint). Оценивайте количество пигмента, а не консистенцию.

Вторая ловушка: не перепутайте плотный тон и плотный лично для вас. Проще всего понять степень покрытия в сравнении. Например, вы точно знаете, что у Armani Beauty Luminous Silk Foundation – средняя. Значит, не ошибётесь, когда встретите похожую.

Мы перечислили типичные достоинства/недостатки каждой группы тональных и составили небольшой список средств-ориентиров.

Тональные с легким покрытием

Выравнивают общий тон, но фактически не маскируют локальные проблемы (сосуды, воспаления, пигментные пятна). Эффект – «моя кожа, только лучше».

Типичные достоинства:

Типичные недостатки:

Особенность: чаще имеют сияющий финиш (чтобы разблюривать неровности тона). Для жирной кожи это бывает лишним, для возрастной – скорее плюс.

Ориентиры:

Приятные исключения: например, новый Watertone, Make Up For Ever – легкий, но стойкий. Тинт Eaze Drop, Fenty Beauty – хорошо наслаивается и сглаживает рельеф кожи.

Тональные со средним покрытием

Прыщ, скорее всего, полностью спрячет. Родинка будет едва просвечивать.

Типичные достоинства:

Типичные недостатки:

Особенность: нанесение нельзя назвать беспроблемным. Но и особо проблемным тоже:) Чаще всего такие тональные лучше распределяются спонжем/ кистью.

Ориентиры:

Приятные исключения: к примеру, Radiant Fluid Foundation Natural, Cle de Peau легко наносится пальцами.

Тональные с плотным покрытием

Замаскируют прыщи, пигментные пятна, возможно, даже татуировку:) Эффект – однотонное, как лист картона, лицо.

Типичные достоинства:

Типичные недостатки:

Особенность: нужно тщательно смывать – например, гидрофильным маслом, бальзамом – чтобы на лице точно не осталось пигмента.

Ориентиры:

Приятное исключение: тональный тинт Forever Undercover, Dior – пластичный и без эффекта маски.

Был ли наш гид вам полезен? Согласны ли вы с такой классификацией? И какие тональные предпочитаете?

Источник

Чем смывать макияж глаз, если у вас чувствительная кожа век? 6 любимых средств

Аллергик с гиперчувствительной кожей Лиза Корнеева выяснила, какие средства лучше всего смывают макияж с глаз и не вызывают раздражений.

Мицеллярное желе для снятия макияжа Sensifine Micellar Eye Gel, SVR

Sensifine Micellar Eye Gel — мой фаворит. По текстуре это гель (или желе?) средней плотности. И таким мне пользоваться комфортнее, чем жидкой водичкой. Вероятность, что средство затечет в глаза, сведена к минимуму. Да, другие мицеллярки из этой подборки совершенно не щиплют и не вызывают жжение (поэтому и попали сюда), но и само ощущение не слишком приятное. А с желе это в принципе исключено.

К SVR вообще не придраться. Прекрасно смывает любой мейк, никаких «panda-eyes» не оставляет. Даже если есть покраснения, или раздражение вдоль линии роста ресниц, или кожа зудит и болит (у меня такое бывает после съемок, когда приходится перекрашивать глаза по 6-7 раз) — все равно им пользоваться комфортно.

Уже прикончила один флакон, открыла следующий.

Цена: 1011 руб. в «Золотом яблоке».

Увлажняющая очищающая мицеллярная вода CeraVe

Мицеллярная вода CeraVe — нежнейшая из всех, что мне встречались. Использую ее всегда, когда на веках много косметики (смоки/стрелки, подведена межресничка и тому подобное).

Буквально за несколько секунд справляется с любым макияжем (правда, не водостойким, для него нужна двухфазка, как ни крути), и не оставляет темных разводов.

Цена: 704 руб. на Яндекс.Маркет.

Успокаивающая мицеллярная вода Calm+ Soothing Micellar Water, Topicrem

Topicrem тоже деликатная, не провоцирует зуд и совершенно не сушит веки. Правда, в отличие от предыдущих, большое количество косметики она не смоет. Вернее, смоет, но для этого придется потратить не один ватный диск. И каждый держать на веках хотя бы минуту-две.

Но сейчас мой повседневный мейк глаз часто состоит только из туши (причем не очень стойкой — Stellary), и с ней Calm+ Soothing Micellar Water спокойно справляется. Пользуюсь этой мицелляркой практически каждый день.

Цена: 760 руб. на Яндекс.Маркет.

Средство для снятия водостойкого макияжа Waterproof Eye Make-Up Remover, Uriage

Если же макияж все-таки водостойкий, предпочитаю смывать его этой двухфазной жидкостью. Хотя сначала впечатление было неоднозначным.

А Uriage никакой пленки не оставляет, и смывает на самом деле хорошо. Просто на это требуется больше времени. Если подержать ватный диск 3-4 минуты, от самой-самой водостойкой косметики на веках не остается ни-че-го. И даже когда кожа находится в самом плачевном из всех возможных состояний, на ней это не скажется.

Цена: 880 руб. на Яндекс.Маркет.

Бифазное средство для снятия стойкого макияжа Essential Biphasic Makeup Remover, [ comfort zone ]

Еще одна классная успокаивающая двухфазка — вот эта [ comfort zone ]. Водостойкий макияж смывает не очень хорошо, зато обычный повседневный — на ура.

Не раздражает, не вызывает покраснений, не оставляет разводов от косметики. Тут за это отвечают масло камелии и бетаин.

Цена: 2788 руб. на официальном сайте.

Интенсивный уход за областью вокруг глаз Atoderm Intensive Eye 3-in-1 Anti Irritation Care, Bioderma

Про эту штуку Bioderma я уже рассказывала в подборке лучших средств февраля. Если вкратце, это SOS-уход для атопичных век, а демакияж — дополнительный бонус. Он не обещает смыть сильный мейк, но это и неважно: когда веки совсем плохо себя чувствуют, вы либо вообще не краситесь, либо наносите только тушь и легкие тени. И это все Atoderm Intensive Eye отлично убирает.

В период активного цветения деревьев (когда распускается береза… даже описывать не буду, все просто очень плохо) я пользовалась только им. Bioderma устранял зуд и шелушения, заживлял трещинки и ощутимо успокаивал. Ну и мейк снимал, когда мне хватало смелости накраситься.

Цена: 935 руб. на Яндекс.Маркет.

Источник