какая пауза у меня елка через пол часа

Очень старый анекдот: Малоизвестного актера приглашают в Голливуд на съемки, обещают сказочные условия. Вообщем ждут его с 25 декабря.

-Не, я не могу, у меня ёлки!

Жена и сосед

Приходит сегодня жена домой вечером и с порога говорит: «К нам гости! Соседа встретила внизу, он у нас потусит пока».

Заходят вдвоем. Чувак похавал, потрындели. Потом вообще попросил остаться ночевать.

Потом за ним пришла мама:)

Сосед самостоятельный, ему уже два года!

Справка

Насмехайся над ним

Так нравится этот кот.

Готовь варенье

Съемник Юрий

Мужик на кассе магазина по продаже вело-мото техники спрашивает у продавца. ну кто поет эту песню.. белые розы, белые розы. Продавец говорит усмехаясь Юрий Шатунов. Покупатель точно. Мне нужен съемник шатунов.

Не мой немой

Я, вообще не отдупляя что к чему: А что это было?

Сбербанк против мелочи

Есть у нас с мужем привычка, всю мелочь, что в карманах завалялась складывать в копилку. Десятки и пятёрки в копилку, а все что мельче просто в банку. А когда наполнится разбивать и закидывать на счёт. Потом эти деньги используем или для какой-нибудь крупной покупки, или тратим в отпуске. Недавно читала здесь, что теперь берут комиссию и за то, что бы положить на счёт. Но копилка наполнилась, пора разбивать. Думала, попробовать сходить в другой банк, не в Сбер, но так как в зелёном банке были ещё и другие дела, то все же взяла мелочь с собой. И действительно, внести на счёт мелочью до 300 р без комиссии, выше берут 1%. Более того, если ты хочешь заплатить страховку, ипотеку или что то другое мелочью, то так же берут 1%. С бумажными деньгами такого нет. (Хотя может попробовать набрать следующую страховку бумажками по 50 рублей?) Вывод, мелочь для Сбера это не деньги. Про другие банки не знаю, надо попробовать.

Луноход

Читаю темы про “Разочарование” и вспомнить особо нечего, жили мы не богато, мама, дед фронтовик, да нас трое оболтусов из которых я самый младший.

Я сидел на полу, по лицу катились градом слезы и сопли, не помню чего больше, плечи вздрагивали, горло сжал спазм, я смотрел снизу на маму и деда, пытаясь выдавить из себя тыча на коробку пальцем “Это мне?”, но изо рта вырвалось лишь бессвязное мычание, прерываемое судрожными всхлипами “У него инсульт” авторитетно заявил дед, мама смеялась я плакал.

Прошло много лет и давно нет деда и Луноход пал в какой-то неравной борьбе с переездами, но никогда больше в жизни, никогда, я не был больше так рад ни одному подарку, они были хорошие и дорогие и очень и милые сердцу и добрые, но все они не Луноход.

ЗЫ: Извините что не совсем по теме, но деньги у меня никто не забирал, у меня их просто не было, а те что дарили родственники я сам отдавал маме, мне они зачем, у меня и так все есть.

Источник

Какая пауза у меня елка через пол часа

Не крашу ресницы – и так слишком ярко,
А платья стараюсь носить попрозрачней.
Июнь был короткий, июль будет жаркий,
Я брошу монетку в фонтан наудачу,

Смешинки в глазах, и настойчиво тянут
Бретельку с плеча непослушные пальцы.
Какой ты имбирный, санталовый, пряный,
И кто тебя только учил целоваться?

И вот еще: если накрасить ресницы,
А после заплакать – то выглядишь дурой.
Пожалуй, в тебя все же стоит влюбиться.
Как думаешь?

2.
“Я вернулся в мой город, знакомый до слез,
До прожилок, до детских припухших желез. ”
Осип Мандельштам

. А вот еще немного о столицах.

Играю в города. Теряю память
О том, какой холодной будет осень,
И плавлюсь в пальцах, таю на ладони,
Теку по стеклам, крышам, парапетам,
Черчу круги по лужам. Этот дождь –
Он вовсе не похож на летний ливень,
Он лучше, лучше. И пускай у моря
Цветет себе какой-нибудь миндаль –
Мне северный июль сейчас дороже.
Я за него отдам без колебанья
Пощипыванье первого загара,
Прохладу влажных тканей и впридачу
Пригоршню южных перезревших вишен
(твои глаза темней). И три часа
На маленьком диванчике в кофейне
(Могла бы прихватить с собою зонтик,
Но, знаешь, я теперь боюсь прогнозов)
Писать тебе, прижав листок неловко
К коленке, подложив путеводитель,
В котором нет ни слова обо мне.
Куда же – мне? Я в центре, в самом центре
Такого ослепительного лета,
Что ты меня в нем точно потеряешь.
А впрочем, ошибиться невозможно:
Кофейник пуст, асфальт давно просох,
И город липкой лужицей пломбира
Растаял в блюдце баловня-июля –
Он шлепает в ней ложечкой, хохочет,
А губы слаще слез и горше меда,
И лодочка плывет, плывет к заливу,
И я жива, и.

3.
“Город, который мы навсегда покидаем,
В нашем сознанье становится необитаем. ”
Зоя Ященко

Теряя рельефность, историю, звуки, цвета,
Спокойствие, зренье, отвергнув простые решенья,
Твой город становится точкой в конце предложенья,
Которое я никогда не решусь прочитать,

А ты не напишешь. Не бойся, я буду умней.
Почти засыпая, уткнувшись куда-нибудь в шею,
Я слов никаких все равно подобрать не сумею,
Одним запятым разрешу над тобой позвенеть.

А утром я спрячу их в баночку от монпансье,
И баночка будет звенеть потихоньку в кармашке,
Но эта зима холоднее других, и однажды
Я больше не вспомню, как сладко ты дышишь во сне.

И значит, придется, придется тебя отпустить.
Я вытащу баночку, крышку чуть-чуть приоткрою,
И ветер подхватит широкой прохладной ладонью
Кудрявые легкие стайки моих запятых.

4.
“Та же в глазах мольба,
Тот же припев под утро:
Верю, ты будешь долгим, счастье мое. ”
Михаил Щербаков

Как обычно, беда с вопросами.
Разреветься сейчас? Да запросто.
Говорю что-то очень взрослое,
А в глазах – сплошное пожалуйста.

Правда, милый, помочь друг другу нам
Больше нечем. Блеснет нечаянно
Солью из-под ресниц испуганных:
“Не теряй меня, не теряй меня. ”

. Через пару часов забудется.
Успокоиться, чаю выпить и
Удивиться недавним глупостям.
Задремать, не снимая свитера,

Примостившись на подлокотнике,
Словно сделалась снова маленькой.
А проснуться – и в голос, тоненько,
Так, как плакала в детском садике,

Не боясь, что подводка смажется.
И не то чтоб меня обидели –
Просто восемь уже, и кажется,
Что за мной не придут родители.

5.
“Мой друг, ты тайну легкости постиг,
Зачем же плачешь ты в тот миг,
Когда последняя меж нами рвется нить. ”
Ирина Богушевская

Осень явно забыла смычок натереть канифолью –
Он скользит по струне, звук неверен, во взгляде тоска.
Небо словно присыпано серой подмоченной солью.
Мне не больно. Ну разве что самую малость в висках.
В понедельник был снег, но растаял во вторник к обеду.
Ты же знаешь – такой нерешительный юго-восток.
Ты запомнишь столицу зареванной, бледной, нелепой,
Растерявшейся девочкой в черном немодном пальто.
Как же летом она хохотала, мерцала, звенела,
Как, зажав, словно редкую бабочку, вечность в горсти,
Пролетала над парками, будто небесное тело.
Ты чуть-чуть опоздал, на какую-то осень, прости.
Ты не бойся, со мной никогда ничего не случится.
Будет лето, и губы, и долька у самого рта.
Я люблю тебя. Очень. До самой последней страницы.
Это просто постскриптум. Страниц больше нет.
Улетай.

Источник

Глава центра Гамалеи назвал оптимальный срок для ревакцинации от COVID

Повторную вакцинацию от коронавируса лучше всего проходить через полгода, заявил ТАСС глава разработавшего «Спутник V» Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.

Ученый отметил, что шесть месяцев — это минимальный срок, при котором выработавшиеся ранее антитела держатся на высоком уровне, что обеспечивает защиту. Гинцбург добавил, что такой период до повторной прививки обусловлен появлением дельта-штамма SARS-CoV-2, из-за которого нужно поддерживать высокий уровень защитных антител.

«Все возможности для ревакцинации в стране сейчас есть. В пунктах вакцинации действительно присутствуют все вакцинные препараты», — заявил он.

По словам директора центра, ревакцинация раньше чем через полгода не принесет организму вреда, но и особой пользы от процедуры также не будет. «Если у человека высокий уровень антител, и он себе еще дополнительно антиген вводит в виде вакцины, чтобы его поднять, то уровень антител несильно повышается. У него будет такой же высокий уровень антител, который у него был и до ревакцинации, если он был высокий», — сказал Гинцбург.

Проходить ревакцинацию спустя шесть месяцев после предыдущей прививки или перенесенного заболевания при неблагоприятной эпидемиологической ситуации также рекомендует Минздрав. После достижения коллективного иммунитета и стабилизации обстановки ее можно делать раз в год.

В Центре им. Чумакова, который разработал препарат «КовиВак», в июне советовали проходить ревакцинацию через шесть-восемь месяцев. Позднее директор центра Айдар Ишмухаметов сообщил, что защитный титр антител сохраняется примерно в течение полугода, что «как раз поддерживает точку зрения о сроках ревакцинации, о которых сейчас идет широкая дискуссия».

Ревакцинация от коронавируса стартовала в России в конце июня. По словам главы Минздрава Михаила Мурашко, для процедуры подходят все зарегистрированные в стране препараты. Помимо «Спутника V» и «КовиВака» это «Спутник Лайт» от Центра Гамалеи, это «ЭпиВакКорона» и «ЭпиВакКорона-H» от новосибирского центра «Вектор».

Во Всемирной организации здравоохранения выступают против ревакцинации из-за нехватки препаратов, глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус рекомендовал ввести мораторий на дополнительные инъекции для усиления защитного эффекта (бустерные дозы).

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно “полгорода замёрзли” или “полгорода замёрзло”?

Ответ справочной службы русского языка

Слова с первой частью пол– ( полчас а, полгода и др.) обычно требуют постановки сказуемого в форму единственного числа: полчас а прошло, полгорода замерзло.

Полчас а, и мы там. Нужна ли запятая перед “и”? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Лучше поставить тире: Полчас а — и мы там.

Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая в предложении: “Еще полчас а(,) и из школы все уйдут”.

Ответ справочной службы русского языка

Можно ли так построить предложение, и не нужна ли запятая: _Он вернулся через полчас а и с испорченным настроением._

Ответ справочной службы русского языка

В определенном контексте такой строй предложения возможен. Например: Саша обещал прийти через пять минут и всех развеселить. Он вернулся через полчас а и с испорченным настроением. Запятая в этом предложении не требуется.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как верно: _Не хватило именно этого получаса._ _Не хватило именно этих полчас а._ Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Не хватило именно этого получаса.

Ответ справочной службы русского языка

При подлежащем, выраженном сложным существительным, первую часть которого образует числительное пол- ( полчас а, полгода и т. п.), сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени – в среднем роде, например: полчас а пройдет незаметно, полгорода участвовало в демонстрации; Полголовы уже осталось (Чехов). Но если при этих словах имеется определение в форме именительного падежа множественного числа, то и сказуемое ставится во множественном числе, например: Первые полчас а прошли незаметно; Остальные полдома уцелели от пожара.

Таким образом, верно: Полкласса получило пятерки. В составе слова пол- – это корень.

какого рода слово “полчемодана”? и как использовать его с прилагательным, например, пустой?

Ответ справочной службы русского языка

При этом в им. п. и в.п. при наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: эти полчемодана весят много. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчас а, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчас а, последние полверсты, прожитые полжизни.

Нужна ли запятая перед союзом и в предложении: Через полчас а ей дали розовый талончик и она вошла на строительную площадку. Является ли ‘через полчас а’ общим второстепенным членом для этих двух простых предложений?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее всего, да. Это нужно уточнить у автора текста.

Как правильно: Волнение друга передалось мне, и через каких-нибудь полтора часа мы разглядывали новинку. Или лучше написать _через какие-нибудь полтора часа_?

Ответ справочной службы русского языка

Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.

Однако прилагательные целый, полный, добрый и некоторые другие обычно употребляются в этом случае в форме родительного падежа: целых два месяца, целых две недели, полных два ведра, добрых двое суток, лишних три часа.

В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчас а – добрые полчас а, целых полторы недели – целые полторы недели.

Таким образом, в Вашем примере возможны оба варианта.

Здравствуйте, ув. «Грамота.ру»! Я как-то задавал вам вопрос и получил ответ № 284707 о том, что гласные и согласные буквы, и др. особенности произношения пишутся через дефис, — это понятно. Об этом я читал в «Академическом справочнике под ред. Лопатина»и др. Здесь вы помогли мне лишь на 10% от того, что я бы хотел узнать. 1. Как я вижу, по правилу звуки [а], [и], [о], [у], [ы], [э] — если их вытягивать — пишутся в 3 буквы: «а-а-а, и-и-и» и т. д. Но как же быть дальше? Ведь человек, произнося звуки в песнях, рассказах, восклицаниях, — постоянно выходит за границы всех грамматических правил: если звук [а] вытягивать, скажем, по полчас а, то что, мне ставить троекратное «а»: «а-а-а», как и троекратное «з»: «з-з-з»? Или на эти мелочи правило не распространяется? И если не распространяется, то писатель читателю, возможно, не до конца или не правильно передаст свою мысль. Но, как я вижу образец об раскатистой «р», что она может писаться через 4 буквы (р-р-р-р), правило имеет ещё какие-нибудь «азы», которые мне не известны. Я «перерыл» все справочники, ссылки и сайты, похожие на «Грамота.ру», в поисках на эти вопросы, но ничего не нашёл. 2. Гласные буквы можно как вытягивать, так и произносить, как раскатистое «р» (прерывисто), и вот тут появляется другой завал: писать дефисы и там и сям: для вытягивания звука: [а-а-а]; для прерывистого: [а-а-а]. И как теперь различить две звуковые конструкции, написанные одинаково, но произнесённые по-разному? Но аббревиатура «ООО» по звучанию читается прерывисто. Есть варианты передач звуков: [а а а], [ааа], но какой же тогда из них верный? 3. Теперь о др. буквах, передающих 2 звука: «е, ё, ю, я». Такие буквы обычно не вытягиваются, а пишутся, как на примере о раскатистой «р» и др. Но, если попытаться, то получается, что после основной буквы следует присоединение её звуковой протяжности, например: [е-э-э-э], [ё-о-о-о], [ю-у-у-у], [я-а-а-а] (протяжность везде трёхбуквенная, если брать по основному правилу). Ведь такие звуки мы не можем игнорировать, ведь — деваться некуда — нужно правильно всё изобразить. И вот тут-то теперь вообще не понятно: можно ли так записывать или не стоит забивать себе голову — и чиркать всё «от фонаря». А что касается украинских букв и латиницы, так об этом вообще страшно спрашивать! 4. Можно ли присоединять дефисом разные звуковые конструкции, произнося одной тональностью: [а-а-а-о-о-о] или же всё-таки нужна запятая? Ну вот как я делал: когда человек произносил один и тот же звук долго или в перепаде тональности, то я просто наращивал или разделял одинаковые трёхбуквенные звуковые конструкции по общему правилу: [а-а-а-а-а-а] (чем дольше, тем по 3 буквы через дефис присоединяется больше). 5. Названия улиц и их числительных: как правильно: «ул. Героев Сталинграда, 16а» или «ул. Героев Сталинграда, 16А? Но я склоняюсь к 1-му варианту. Хотя у нас в городе пишут по-разному, например: «ул. Ленина, 32 А; ул. Ленина, 32а; ул. Ленина, 32-А» и т. д., и нигде не напишут: «ул. Ленина, д. 32»! Ув. «Грамота.ру»! Я прошу вас максимально всё расписать по каждому из пунктов. Я очень уважаю ваш труд. Этот вопрос составлялся около 3-х часов, чтоб максимально понятно и грамотно вам донести всё, о чём хочу узнать! Эти вопросы давно уже мучают меня. Спасибо за ответ. С ув. Почётов С. И.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос понятен. Дело в том, что правила орфографии и рекомендации справочников в принципе не могут регламентировать столь детально вопросы передачи на письме особенностей устной речи (акцентов, дефектов речи, интонационных конструкций, протяженности звуков и т. д.). Для этого у графики слишком ограниченные функции. Но более широкие функции есть у фонетической записи письма (такой записью пользуются, например, диалектологи при изучении и фиксации особенностей устной речи). И если такая запись необходима для научных целей, она используется. В художественном тексте особенности произношения персонажей, как правило, передаются авторскими ремарками.

Что касается вопроса о написании адресов, то, как правило, дефис не используется, литера пишется строчной буквой.

Правомерно ли употребление в разговорной и письменной формах выражения ” полчас а девятого” или с точки зрения грамотности возможны только варианты: “половина девятого” или “полдевятого”?

Ответ справочной службы русского языка

Полчас а девятого – неправильно (даже в разговорной речи).

Добрый день! Как правильно пишется пол с географическими названиями? Например, пол-Краснодара? или слитно? И как звучит это правило. Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Для приблизительного указания на время говорят: «часа два». Можно ли сказать «часа пол» или возможен только вариант «около получаса»?

Ответ справочной службы русского языка

Почему используется форма мн. числа в выражении

ЭТИ полпирожка? ЭТИ полкомнаты?

То есть почему “ЭТИ”?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Проясните, пожалуйста, написание компонента “пол”. Отменяет ли новое правило, унифицирующее написание пол- через дефис, прежнее правило, которое учили раньше? Я всегда писала полчас а и полгода слитно, а теперь меня обвиняют в безграмотности. Справедливо ли это? Заранее благодарна за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правило, которое учили раньше, по-прежнему в силе, никакого нового правила на этот счет нет. Предложение писать через дефис все соединения с пол- форм родительного падежа существительных и порядковых прилагательных, действительно, рассматривалось Орфографической комиссией РАН и вошло в проект нового свода правил русского правописания, но утверждены эти правила не были. Сейчас по-прежнему правильно: полдома, полчас а, полгода.

Источник

Почему на знаке «Место отдыха» елка изображена под наклоном?

И все вроде в знаке понятно, за исключением одного момента — елка на нем изображена согнутой. Устала, состарилась, погнули или просто ветренно?

Однако на самом деле изображение ели на знаке 7.11 обозначает, что место отдыха находится на открытой местности. Иными словами на природе. То есть, скорее всего здесь не будет обустроенного туалета, комфортной столовой или придорожных бабушек с разносолами и чаем. Довольствоваться придется буквально тем, что обещает знак — столиком, лавками и крышей над головой. Кстати, слегка наклоненное дерево, как раз и обозначает на стоянке наличие укрытия. Примерно такого.

Плюс ко всему, из-за небольшого наклона ели от знака веет комфортом — при виде его усталому водителю непременно захочется остановиться в указанном месте.

Впрочем, от сильной непогоды подобные места отдыха не спасут. Как правило, скамейка и столик под навесом продуваются со всех сторон. При сильном ветре и косом дожде сидеть в таком месте будет крайне не комфортно. Если видите, что погода начинает портиться, лучше всего подыскать укрытие понадежнее. И, как правило, такое обещает другой знак — 7.7, на котором изображены вилка с ложкой.

Так в итоге почему согнутая?

“Кстати, слегка наклоненное дерево, как раз и обозначает на стоянке наличие укрытия.”

На этом моменте логика смотрит на автора с таким выражением лица:

мало кто знает, но отсутствие изображения лопуха на знаке означает что срать там нельзя. было б можно, нарисовали б..

Я работаю дизайнером уже давно и могу предположить как рисовали этот знак. Заказчик: “Слева маленький столик а справа большая ель. Композиция перегружена справа. Надо как-то сместить “центр тяжести” ближе к центру, но столик и ель двигать не нужно, они как раз на своих местах”. Дизайнер собирая остатки сломанного мозга наклоняет ель влево. Заказчик: “Вот! То что нужно!”

Возможно, что ель наклонена, чтобы водители её не путали со стрелкой.

ТС, и обо всем этом говорит одна загнутая елка?

Пиздец. Америку открыл.

Из наблюдений за дальнобойщиками

В нашем регионе проходит оживленная международная трасса, по которой регулярно приходится ездить. Трасса имеет по одной полосе в каждую сторону и с обгонами фур, которых здесь много, бывают проблемы.

К счастью, на трассе есть места с расширениями, где фуры могут уйти вправо, уступив потоку легковых машин. За все время поездок по трассе составил для себя такой рейтинг и антирейтинг вежливости дальнобойщиков, исходя из государственной принадлежности фур, которые часто ездят в наших краях. Рейтинг исключительно субъективный, т.е., основанный на личном опыте.

1. Уступают всегда: Беларусь, Украина
2. Уступают чаще, чем не уступают: Россия (есть нюансы по регионам, но в целом так), Сербия, Румыния, Польша, Словакия
3. Примерно 50/50: Турция, Болгария
4. Не уступают чаще, чем уступают: Азербайджан, Армения
5. Не уступают почти никогда: Казахстан

Самые необычные дорожные знаки

Здесь и без подписей всё понятно

“Осторожно, падающие люди!”

А вот ещё несколько не менее интересных дорожных знаков:

Открылся участок Северо-Восточной хорды между Ярославским и Открытым шоссе

«Северо-Восточная хорда является крупнейшей городской магистралью. Она соединяет семь ключевых магистралей города, 15 улиц, проходит от Бусиновской развязки до Косинской, до Некрасовки, от Санкт-Петербургской платной дороги до строящейся дороги на Казань. Сегодня открыты еще два участка, соединяющие Открытое и Ярославское шоссе. И остался один участок. Это участок, соединяющий Дмитровское и Ярославское шоссе, который мы должны запустить в следующем году, и Северо-Восточная хорда будет готова. До 2023 года мы вместе с коллегами из Министерства транспорта соединяем новую строящуюся дорогу на Казань и Северо-Восточную хорду в Некрасовке, но сама городская магистраль уже заработает в следующем году в полном объеме», — сказал Сергей Собянин.

В рамках нового участка построили 12,4 километра дорог, включая шесть эстакад (4,6 километра), Богородский путепровод через пути Московского центрального кольца (МЦК) (311 метров), а также подземный пешеходный переход в районе станции МЦК Белокаменная.

Транспортная развязка на пересечении Северо-Восточной хорды с проспектом Мира представляет собой крупное многоуровневое искусственное сооружение.

Оно обеспечит комфортное бессветофорное движение автомобилей не только по СВХ, но и по Ярославскому шоссе. Кроме того, снизится нагрузка на Ярославское шоссе, северо-восточный участок Московской кольцевой автодороги (МКАД) и Енисейскую улицу. Улучшится транспортное обслуживание свыше 350 тысяч жителей районов Свиблово, Ярославский, Ростокино, Метрогородок и Богородское.

Строить участок Северо-Восточной хорды, который связывает Открытое и Ярославское шоссе, начали в августе прошлого года. Работы закончили на два месяца раньше срока по контракту — в сентябре 2021-го. В составе участка построено и реконструировано 3,7 километра дорог. Сюда входит 3,1-километровый основной ход хорды (по три полосы движения в каждом направлении), съезды на прилегающие улицы (276 метров), Богородский путепровод (311 метров) и две железнодорожные эстакады на пересечении с путями Ярославского направления Московской железной дороги (МЖД) (296 метров). Кроме того, в районе станции МЦК Белокаменная построили подземный переход.

Также в рамках проекта реконструировали дублер Ярославского шоссе, сделали шире боковые проезды вдоль проспекта Мира (с устройством переходно-скоростных полос). Помимо этого, проезд Серебрякова от проспекта Мира до улицы Вильгельма Пика (935 метров) расширили с двух до трех полос движения в каждом направлении.

Чтобы шум не мешал жителям кварталов в районе станции МЦК Ростокино, специалисты установили защитные экраны протяженностью 77 метров. Еще они выполнили перекладку и устройство 108 километров инженерных коммуникаций, построили очистное сооружение.

До конца этого года планируется завершить реконструкцию двух подземных пешеходных переходов на Ярославском шоссе (возле дома 2, корпуса 1) и проспекте Мира (возле дома 222, строения 1). В рамках благоустройства разобьют 7,1 гектара газонов, высадят 32 дерева и 524 кустарника.

Северо-Восточная хорда пройдет от трассы М11 Москва — Санкт-Петербург до Косинской эстакады, развязки на пересечении МКАД с магистралью Вешняки — Люберцы и далее — до строящейся трассы М12 Москва — Нижний Новгород — Казань.

Третий на месте

Санкт-Петербург, кольцевая автодорога. Два фото, до и после.

Лучше потерять права, отъехав от места ДТП, чем потерять жизнь. Остановка посреди автомагистрали из-за нескольких царапин практически всегда заканчивается более плачевными последствиями.

Логово

Поставарийный креатив

Встретил очень творческого водителя возле Сергиев Посада. Изоленту почти в цвет подобрал.

В естественной среде обитания

На трассе обочечник с грязными номерами)

Добро пожаловать

“Какой-то неизвестный человек начал вязать такие милые чехлы для дорожных знаков в нашем городке”

Этот знак

Дорожные знаки в непогоду

Всем привет. Каждый, особенно автолюбитель, знает о важности дорожных знаков. В непогоду, которая бывает, становится особенно важно, их видимость может напоминать игру “Что? Где? Когда?” при поездке. Особенно в незнакомом районе. Вот как на этом фото.

Приходится дальше просто догадываться, что же там обозначено. Существует три знака, которые отличаются по форме. Они единственные и их перепутать невозможно. “Движение без остановки запрещено”, “Уступить дорогу” и “Главная дорога” Вот они.

Последняя мне напоминает яичницу-глазунью, только в маленькой квадратной сковородочке.

Меня обязательно поправят, что есть ещё знак “Конец главной дороги”. Но за ним как раз идёт “Уступи дорогу”, так что дтп это вызывать не должно.

Именно поэтому эти знаки выполнены в оригинальной форме и их ни с кем невозможно спутать. Кстати, в “Что? Где? Когда?” был вопрос про STOP, почему же он такой единственной и неповторимой формы. Знатоки его не взяли, а ведущий сказал, что в случае если знак занесёт снегом или грязью в непогоду, можно было бы понять, что он означает.В ютубе не нашёл такого ролика, но точно помню, что был такой.

Всем ни гвоздя, ни жезла!

Старое название дорожного знака

Всем водителям и многим пешеходам известен знак “Уступите дорогу”

Сегодня вспомнилось как я учился на права и на вопрос инструктора “Какой знак проехали?” лихо отвечал:

-“Пересечение с главной дорогой”!

Инструктор обычно реагировал напряжённым молчанием, а потом осторожно спрашивал:

-У тебя правила какого года издания?

И советовал купить книжечку изданием посвежее, потому как за последние 20 лет кроме нового названия знака “Уступите дорогу” там ещё много чего поменялось. В СССР переименование знака “Пересечение с главной дорогой” в “Уступите дорогу” состоялось в 1970-х годах, дабы само название намекало на его смысл.

P.P.S. Я не сильно древний, но у меня в детстве была старая книжка со знаками. Запало в память, что этот знак раньше назывался иначе 😁

Знак, который не хватает некоторым регионам

Участок дороги фортуна-лотерея

Регику крупно повезло.

В России уже 2 дня ездят по новым правилам, а у нас еще только собираются ставить знаки

С 8 ноября в России вступили в силу новые правила дорожного движения, касающиеся проезда перекрестков с круговым движением. Отныне приоритет здесь будут иметь водители, которые движутся непосредственно по кругу. Другим водителям придется им уступать.

Как уточнили в мэрии Новосибирска, в настоящее время на магистралях города еще только планируется замена дорожных знаков 4.3 на 4.2.1 и 4.1.5 с установкой знаков приоритета. На сегодня в Новосибирске имеется 20 перекрестков с круговым движением.

И уже штрафуют блин! «В ПДД внесен новый пункт 13.111, устанавливающий приоритет проезда перекрестка с круговым движением. Штраф за нарушение нового требования правил составляет тысячу рублей. Постановление вступило в силу сегодня, восьмого ноября», — добавил представитель ГИБДД Новосибирска.

«Ш», «Ш», и снова «Ш»…

Письмо в редакцию одного из сайтов о наболевшем.

«Уважаемая редакция, здравствуйте!

Давно хотел вам написать, но, наконец, созрел.

Еду сегодня по Ленина, и аж в глазах рябит от красных треугольников с буквой «Ш». И что бесит! Не так уж сложно мне было налепить этот знак, да и почти не мешает он обзору назад. Но жутко раздражает, когда едешь в плотном потоке, а перед тобой — кругом, куда ни кинешь взгляд, эти Ш, Ш, Ш. При этом знак-то ведь оформлен по всем правилам предупреждающего знака, в привычном для любого водителя формате, который автоматически вызывает подсознательную реакцию: «ВНИМАНИЕ!». На этом фоне запросто можно проглядеть другой, настоящий знак. Если бы какие-нибудь неленивые психологи провели честное исследование с лабораторными испытаниями, они бы наверняка выяснили, что если перед человеком постоянно мелькают красные треугольники, то реакция водителя на очередной треугольник замедляется на какие-нибудь доли секунды.

Но это ладно, оставим исследования исследователям. Зададимся логическим вопросом: к чему этот знак привлекает внимание? Полицейские чины уверенной скороговоркой объясняют необходимость знака «шипы» обеспечением безопасности движения. Дескать, едет водитель, видит знак на впереди едущей машине, понимает, что у нее тормозной путь короче, и держит дистанцию побольше. Или еще говорят, что шипы из колес вылетают, и от них надо держаться подальше.

Но, уважаемые высокие чины ГИБДД, вы-то лучше других должны понимать всю несостоятельность этого объяснения!

Во-первых, шипы на колесах – далеко не залог укороченного тормозного пути. На мокром асфальте, например, шипованная резина держит хуже, чем нешипованная.

Во-вторых, зимняя нешипованная резина обеспечивает практически такой же тормозной путь, как и шипованная, а знак «шипы» ей не положен.

В-третьих, шипы сейчас из резины почти не вылетают, а вот мелкие камешки – сколько угодно. И летят они при этом из-под любых колес, а не только шипованных.

Хорошо, представим себе, что у нас на дороге «идеальные для шипов» зимние условия: плотный, ровный, укатанный снег без наледей и колейности. Передо мной едет автомобиль, я – следом. Рассмотрим варианты.

Вариант 1. На впереди идущем автомобиле есть знак «Шипы». Здесь все понятно: держу дистанцию.

Вариант 2. Знака «Шипы» нет. Здесь у меня возникает три варианта предположений в голове.

Вариант 2/1. Шипы на колесах у впереди едущего есть, но он не повесил знак. Значит – держу дистанцию.

Вариант 2/2. Он едет на зимней нешипованной резине, тормозной путь у него все равно короткий. Значит – держу дистанцию.

Вариант 2/3. Передо мной – странный водитель с суицидальными наклонностями, который зимой ездит на летней резине. Будем откровенны, явление в наше время – крайне редкое. Если резко нажмет на тормоз, его унесет неизвестно куда, неизвестно в кого, и неизвестно, чем это закончится. Поэтому – держу дистанцию на всякий случай.

Итого. Чтобы там не было наклеено на заднем стекле передней машины, я все равно буду держать дистанцию, если не хочу влететь в нее.

Тогда у меня неизбежно возникает законный вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем от нас требуют эти знаки? Чтоб бюджет за счет штрафов пополнять? Чтоб план типографиям делать?

И здесь-то у меня огромная просьба к уважаемой редакции «Верстов.Инфо». Если я сам напишу в официальные органы, мне, конечно, ответят. Но ответят какой-нибудь заумной отпиской, напичканной юридической тарабарщиной. Кто я такой, чтобы мне по-русски и понятно отвечать? Простой российский парень. А вот если редакция ведущего информационного сайта Магнитогорска пошлет запрос главному ГИБДД-шнику страны или в тот комитет Госдумы, кто этот знак придумал, то вам, наверное, ответят по-человечески. Шансов больше. Да и вам самим, наверное, это будет интересно. Вопрос хоть и мелкий, но правда же – абсурд!

Только вы, пожалуйста, если посчитаете нужным запрос отправить, заострите внимание адресатов, чтоб по-человечески ответили, популярно, с пояснением вот этих всех вариантов. Кто знает, может, это я чего-то недопонимаю? А на самом деле, во всем этом есть глубинный смысл, не сразу понятный даже человеку с высшим образованием. А вдруг?”

Редакция пообещала отправить запросы и сообщить о результатах. Как опубликует, поделюсь.

Источник