какая программа помогает проверять тесты для блога профильных изданий на уникальность
ТОП-10 программ для проверки уникальности текста
Прочитав статью вы узнаете, все про десяток программ по проверке уникальности — какой сервис лучше, какую программу используют чаще всего и так дал.
ТОП-10 программ — Text- антиплагиат, Адвего, Еткт и другие.. Они, эти программы проверяют уникальность и выдают разный процент, но доверять стоит текст ру (самая придирчивая про-верка).
Среди ТОП-10 программ лучшая — это №1 бесплатно, онлайн и без ввода капч (проверка текстов на уникальность)
Такой параметр, как уникальность текста, играет большую роль для поисковиков. Определить его позволяют разные программы проверки уникальности текста – Text, Advego, Etxt и другие. Но какая же программа лучше справится с задачей проверить текст на уникальность?
История постоянно меняется: какое-то время назад лучшей программой для проверки уникальности считалась Advego. А сейчас на первый план вышла другая программа – онлайн-сервис Text.
ТОП лучших программ, определяющих уникальность
Самая популярная программа проверки уникальности текста – Text. Этот бесплатный онлайн сервис появился менее года назад. Всего за несколько месяцев он набрал бешеную популярность. А все благодаря тому, что он точно определяет процент схожести текста с другими, опубликованными где-либо раньше. Он определяет и отвергает копипаст, поверхностный рерайт и продукт синонимизации. Но нет, не всякий рерайт этот сервис отвергнет. Например, глубокий рерайтинг пройдет проверку (наравне с копирайтингом-сочинением). Но ведь и поисковики реагируют так же!
Другие программы проверки уникальности текста (которые представлены в нашем ТОП-е ниже) тоже пытаются применять новый алгоритм («обнаружение поверхностного рерайта»). Но это лишь подражание, а текст-ру был первым, кто открыл способность сделать это. Для примера проверим уникальность одного из купленного на бирже Text текстов и сравним результаты с другими программами.
Проверка по Text-Antiplagiat
Проверка по Text-Antiplagiat показала максимум — выявлено 59% неуникальности (выявлен весь поверхностный рерайт в тексте)
Эта программа проверки уникальности текста неслучайно длительное время занимала первое место. Ведь она лучше других использует «метод шинглов», то есть определяет копипаст. Но сейчас более серьезной проблемой стало определение поверхностного рерайта, поэтому программа проверки уникальности текста Advego Plagiatus «отошла на второй план». Конечно, Адвего учел свой минус и в одной из последних своих версий добавил определение рерайта. Теперь он показывает 2 показателя уникальности: процент копипаста и процент рерайта:
Advego нашел только 10% копипаста и еще около 71% — легкого рерайта при проверке уникальности текста
Однако у него все еще есть 2 недостатка, с которыми он продолжает бороться и по сей день. Во-первых, эту программу необходимо скачивать и устанавливать себе на компьютер. В то время как Text, лидер среди программ проверки статей, представляет из себя онлайн-сервис и не грузит компьютер, не засоряет его память. Второй недостаток Advego — необходимо следить за процессом проверки. Если текст ру выполняет проверку уникальности текстов сам и не требует участия человека, то Advego Plagiatus может в процессе проверки встретится с капчей, прочитать и напечатать которую должны вы. Таких капч на одну проверку может быть две или несколько. Однако Advego — лучший вариант среди настольных программ для проверки уникальности, так как работает сравнительно быстро. Если другие программы потребуют от вас больше ожидания и больше ввода капч, то эта программа является поистине неприхотливой.
«Скелет в шкафу» программы Адвего плагиатус: многие копирайтеры отказываются работать с ней. Причина в том, что этот антиплагиат придает значение даже случайным совпадениям в 4 слова (устойчивые фразы и выражения). Например, авторам приходится отказываться от расхожих фраз типа «отошла на второй план».
Текст-антиплагиат учитывает этот недостаток и не обращает внимания на мелкие случайные совпадения. Он сосредоточил все усилия на выявление крупных нарушений, то есть плагиата или попытки уникализировать текст лишь поверхностно, пропустив его через синонимайзер. То есть даже если в тексте присутствует устойчивое выражение «отошла на второй план», этот текст может пройти проверку по «Текст-антиплагиат» и получить 100% процент уникальности (если других совпадений выявлено не будет).
В то время, как Адвего снижает процент уникальности на 1-2% за каждую расхожую фразу в тексте. Если таких фраз несколько, программа показывает ниже 90% уникальности, и заставляет авторов делать тексты некрасивыми, чтобы повысить его «уникальность» с точки зрения Адвего плагиатус.
В тройку лидеров вошла такая программа проверки уникальности, как Etxt антиплагиат.
+ Проверка в полтора-два раза быстрее, чем Advego
— Капчу приходится вводить каждые 5-10 секунд
Ранее считалось, что эта программа аналогична Advego, с тем лишь отличием, что она менее придирчива к текстам. Нет, речь не идет о случайных совпадениях в доли процента, описанных ранее. Etxt антиплагиат также страдала этой проблемой. Однако к ней прибавлялась и вторая: проверка этой программой слабо учитывала проиндексированные только гуглом тексты.
А таких текстов — море. Но то, почему яндекс закрывает глаза на 20% интернета или индексирует медленно — это уже совершенно другая история и тема.
Как бы там ни было, без этого проверка программой уникальности текста Etxt показывала всегда на порядок более высокую, завышенную уникальность (за счет того, что учитывались только проиндексированные яндексом тексты).
Теперь же стоит отметить, что Etxt антиплагиат как программа проверки уникальности текста также следует «новым веяниям» в мире проверки текстов на уникальность — он добавил в свой арсенал проверку на рерайт, которую можно выбрать в настройках.
Однако количество капч, которые выдает Etxt во время проверки им текста на уникальность, просто зашкаливает. Так, проверка текста по Etxt заставит нас, пользователей, в 2-3 раза чаще, чем в Адвего, вводить капчи (капча выскакивает чаще, чем раз в 10 секунд).
Программа проверки уникальности текста Etxt выявила 27% поверхностного рерайта
content-watch нашел 15% совпадений
Итак, первые 4 программы проверки уникальности текста поставили свой вердикт. Что до остальных 6 сервисов в нашем ТОП-е, то они с треском провалили задачу, не найдя ни одного совпадения с уже опубликованными в интернете статьями:
Miratools вообще не нашел совпадений в Инетрнете
Антиплагиат совпадений не нашел
Copyscape совпадений не нашел
Istio не нашел совпадений
9. Double Content Finder
DCF не нашел совпадений в глобальной сети Интернет
Выявить 100% плагиат можно и «вручную». Для этого выделите кусок текста и вставьте его в поисковик. Обрамляем запрос кавычками и видим, есть этот текст в уже опубликованном виде или нет:
Гугл не нашел 100% копии нашего текста в интернете
Итоги
Таким образом, разные программы проверки уникальности текста борются за лидерство. И на первый взгляд может показаться, что выигрывает та программа, которая покажет меньше процентов. Однако такое «занижение» должно иметь под собой твердую почву. В случае с текст ру оценка действительно обоснована — он снижает оценку уникальности только за псевдоуникализацию (попытку заменить отдельные слова в исходнике, не делая глубокий рерайт). Проверка по текст-антиплагиат уже спасла сотни сайтов наполнения некачественным контентом, или синонимизированными «на скорую руку» статьями. Проверяя текст по текст.ru, можете быть уверенным в том, что поверхностный рерайт и синонимайз проверку не пройдут!
5000 руб в месяц простой пересказ текста Etxt
Один комментарий
Лично для меня самая придирчивая проверка у Текстовод. Им пользуюсь. А еще потому, что там можно проверить огромный текст (200 тыс символов аж). Вот.
Обнаружить в тексте «воду» и рерайт «Википедии»: 5 бесплатных антиплагиат-сервисов
У меня два сайта — они регулярно наполняются новыми публикациями, которые нужно проверять на уникальность.
У меня под рукой всегда несколько бесплатных сервисов для проверки текста: у каждого есть свои особенности, поэтому одного часто бывает недостаточно. В этой статье я поделюсь опытом их использования и покажу на примере, как отличается оценка текстов разными алгоритмами.
Ключевые понятия
Чтобы выбрать подходящий сервис проверки текста, нужно научиться разговаривать с ними на одном языке. Расскажу об основных терминах, которые помогают разобраться в особенностях работы алгоритмов.
Уникальность указывает на пересечения текста с материалами других сайтов: с помощью этой характеристики можно узнать, какой объем текста больше нигде не встречается в интернете.
Важная деталь: при каждой новой проверке процент уникальности одного и того же текста может разниться. Разработчики объясняют это статистической погрешностью и с разницей в ответах поисковых систем на одни и те же запросы.
Шинглование — алгоритм проверки уникальности. Весь текст делится на равные шинглы — фрагменты от 2 до 7 слов, — и сервис сравнивает их со всеми проиндексированными сайтами в интернете. На некоторых сайтах можно настроить длину шингла, от которой и зависит суммарный процент уникальности всего текста.
Рерайт — искусственно переписанный текст: например, вместо «3 октября правительство изменило противопожарные правила» можно написать «3 октября 2019 года на государственном уровне были изменены противопожарные правила, вызвавшие большое волнение в обществе».
Рерайт не является ценным: поисковики умеют его распознавать, а читатели замечают подвох. Некоторые сервисы умеют не только находить точно такие же тексты в интернете, но и определять рерайт.
SEO-параметры. Удобно, если сервис оценивает не только уникальность, но и технические параметры текста. Например, определяет процент «воды» или «тошноты» — то есть находит слова, которые не несут никакой смысловой нагрузки или слишком часто повторяются.
Домены-исключения — сайты, совпадения с которыми учитываться не будут: некоторые сервисы предлагают настроить такую опцию.
Массовая проверка — возможность одновременно проверять несколько разных текстов: это экономит время, если работаешь с большим количеством авторов.
Вот сервисы, которыми я обычно пользуюсь: расскажу, чем они полезны и как могут дополнить работу друг друга.
Как победить выгорание
Advego Plagiatus
Платформы: десктоп-версия, браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: в десктопной версии — без ограничений, в браузере — 25 000 символов
Платные тарифы: после превышения ограничения — 1 Р за 1667 символов
По моему опыту, это один из лучших сервисов проверки уникальности: Advego Plagiatus находит даже спрятанный или хорошо переписанный рерайт. А вот проверять им слишком короткие тексты не рекомендую: алгоритм ошибочно учитывает штампы и устойчивые выражения и обязательно найдет множество источников заимствования.
В браузерной версии сервис предлагает меньше возможностей, чем в десктопной. Если хочется вручную настраивать шинглы и проверять большие тексты, придется скачивать программу: онлайн-версия позволяет проверить максимум 95 000 символов за раз. В десктоп-клиенте нет ограничений по объему проверяемого текста, но за одну проверку вам придется расшифровать несколько капч.
Скорость проверки текста одинаковая: сервис определит процент уникальности любого текста за несколько минут.
Text.ru
Платформы: браузер, телеграм-бот
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 15 000 символов
Платные тарифы: от 15 Р в день — цены различаются в зависимости от срока подписки и объема текста, который можно проверить в течение дня
Сервис проверяет тексты с помощью оригинального алгоритма: он работает без шинглования, поэтому хорошо определяет рерайт любой глубины и знает основные приемы, с помощью которых авторы обычно обманывают проверку на антиплагиат. Мусорными словами, перестановкой абзацев, изменением падежей, склонений и форм слов его не провести.
Еще сервис умеет оценивать SEO-параметры текста: например, может найти поисковые ключи и проверить, не слишком ли их много, или обнаружить бессмысленные конструкции, которыми автор искусственно увеличил объем материала. Текст можно отредактировать прямо в окне проверки — в других сервисах такое встречается не всегда.
Выбрать домены-исключения и провести массовую проверку в этой программе не получится. Еще один недостаток — очереди: с утра и днем сервис загружен и ждать оценки приходится долго — 7—10 минут.
Content Watch
Платформы: браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 10 000 символов, максимум — раз в день
Платные тарифы: от 140 Р в месяц, за деньги можно увеличить количество знаков и проверок
Еще один сервис с собственными алгоритмами проверки. Инструмент распознает даже качественный рерайт и отличает цитаты от плагиата — это полезно при проверке рефератов, дипломов, диссертаций и докладов. В отличие от других сервисов, Content Watch проверяет не только текстовые фрагменты, но и сайты: одну страницу, все страницы или несколько нужных.
Content Watch позволяет добавить домены-исключения и провести массовую проверку, а вот с SEO-параметрами не работает.
Там, где Advego показывает уникальность 85%, Content Watch может выдать даже 95%. Это не принципиально, но знать о таких различиях важно, если вы проверяете чужие тексты: всегда уточняйте, каким сервисом оценивал свою работу автор.
Платформы: десктоп-версия, браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 3000 символов до регистрации, 5000 — после
Платные тарифы: есть отдельная онлайн-проверка с ценой 1,5 Р за 1000 символов, максимум — 15 000 символов в одном тексте
eTXT — универсальный сервис: в нем можно проверить на уникальность не только текст, но и изображение.
Перед началом проверки нужно выбрать способ анализа: обнаружение копий или поиск дословных совпадений. В первом случае сервис будет искать точные совпадения с проверяемым текстом, а во втором — рерайт. По моим наблюдениям, eTXT отлично находит источники рерайта, но ошибается с показателями уникальности: например, у полностью заимствованного текста может показать схожесть около 85—90% вместо реальных 100%.
В десктопном приложении можно настроить параметры проверки: размер выборки, число слов в шингле и суммарное количество выборок. Скорость проверки зависит от длины текста: небольшие сервис обрабатывает мгновенно, а проверка объемных может занять несколько минут.
Массовой проверки, а также настройки SEO-параметров и доменов-исключений в eTXT нет.
Платформы: браузер
Максимальная длина текста при бесплатной проверке: 5000 символов до регистрации, 10 000 — после, в день можно проверить не больше 10 текстов
Платные тарифы: от 990 Р в месяц, за деньги можно увеличить количество проверок и провести SEO-анализ
Я люблю Pr-Cy за скорость: сервис проверяет текст быстрее аналогичных программ. Алгоритм умеет отличать цитаты от плагиата, но клише, шаблоны и устойчивые выражения отмечает как неоригинальные: добиться уникальности 100% на этом ресурсе практически невозможно.
Также сервис позволяет настроить SEO-параметры и домены-исключения, а вот массовой проверки в нем нет.
Тест первый: как хорошо и быстро сервисы найдут прямые заимствования
Для примера я проверил уже проиндексированный поисковыми системами текст, размещенный на сайте хостинга Beget. Вот его фрагмент:
Redis ( REmote DIctionary Server) — сетевое журналируемое хранилище данных типа «ключ» — «значение» с открытым исходным кодом. По сути Redis представляет собой базу данных (как MySQL), только упрощенную и более быструю за счет отсутствия связи между данными, а также простому механизму работы с данными (подход noSql).
Сначала протестируем скорость проверки, затем — качество обнаружения чужого текста.
Первым с проверкой, ожидаемо, справился Pr-Cy. Он показал уникальность 10%, что даже слишком много для полной «копипасты».
Вторым по скорости был eTXT, и он показал уникальность 2%:
Advego Plagiatus пришел к финишу третьим и ожидаемо показал максимально точный результат — 0% уникальности:
Content Watch был четвертым и показал уникальность 14%:
Дольше всех, как обычно, мучился text.ru: я был 380-м в очереди на проверку. Она завершилась через 7 минут. Долго, зато точно — уникальность 0%:
Хотя Pr-Cy справился быстрее всех, этот инструмент подойдет только для случаев, когда нужно бегло оценить уникальность текста. А если важно как можно точнее определить все заимствования, рекомендую Advego Plagiatus и Text.ru: они прошли эту проверку лучше других сервисов.
Тест второй: как хорошо сервисы справятся с рерайтом
Чтобы определить рерайт, сервисы пользуются другими алгоритмами, чем при поиске точных заимствований. Проверим качество их работы на примере небольшого фрагмента текста о картине «Портрет Клариссы Строцци». Вот оригинал из «Википедии»:
«Портрет Клариссы Строцци» (итал. Ritratto di Clarissa Strozzi) — картина итальянского живописца Тициана периода Высокого Возрождения. Создана около 1542 года по заказу отца Клариссы, Роберто Строцци. Художественные особенности картины выделяют ее из общего ряда детских портретов середины XVI века. Ей присущи черты «официального портрета» (портрет в полный рост, богатое убранство комнаты, пейзаж за окном, классический барельеф, комнатная собачка), и вместе с тем изображения ребенка, именно как ребенка, а не как миниатюрного взрослого, что отражает наметившуюся в то время смену парадигмы идеи детства. Картина оказала значительное влияние на способы изображения детей в эпоху барокко. В XVIII веке с нее была сделана гравюра.
А вот что получилось у одного из авторов с биржи копирайтинга, который берет 30 Р за 1000 знаков:
«Портрет Клариссы Строцци» — это известная работа Тициана. На картине изображена девочка в белом платье с собачкой. Несмотря на серьезное убранство помещениях, ребенок здесь уже не преподносится как «взрослый» человек. Скорее это связано с идеями детства как неизбежного этапа жизни, особенно ярко появившимися именно в период Высокого Возрождения. Стоит отметить, что семья Строцци, на момент создания картины, была одной из самых известных во всей Флоренции и пользовалась большой влиятельностью в самых широких кругах населения.
Advego Plagiatus — 100% / 41%. Второй показатель демонстрирует «количество оригинального текста в процентах от общего объема текста»:
Text.ru — 100%. Иначе говоря, сервис не нашел ни намека на рерайт — удивительно:
Advego Plagiatus и Content Watch смогли распознать даже качественный рерайт: а вот другие сервисы даже не заподозрили, что проверяемый текст похож на какой-то другой.
Бонус: каких сервисов стоит опасаться
Кроме платформ, которые я перечислил, есть немало платных. Я не проверял тексты на них, но, судя по отзывам на независимых площадках вроде «Отзовика», их качество оставляет желать лучшего.
Вот несколько ситуаций, в которых нужно насторожиться:
Какая программа помогает проверять тесты для блога профильных изданий на уникальность
Антиплагиат онлайн на Text.ru позволяет проверить текст совершенно бесплатно.
Эффективные алгоритмы антиплагиата онлайн делают проверку глубокой и качественной.
Процедура проверки на плагиат проста: всего несколько кликов — и вы узнаете процент уникальности текста. Если в сети есть дубликаты текстов, они обязательно найдутся. Вы также можете проверить текст на ошибки с помощью сервиса проверки орфографии.
При регистрации на сервисе у вас будут автоматически сняты ограничения проверки, предназначенные для гостей, и вы получите возможность проверять гораздо большее количество текстов с помощью нашего сервиса плагиат онлайн.
Обращаем ваше внимание, что теперь на на Text.ru можно проверить уникальность текста внутри платформы Яндекс.Дзен. Для этого поставьте галочку в строке “Проверка по Яндекс.Дзен”.
На сервисе Text.ru работает алгоритм проверки текстов на уникальность, выполняющий анализ текстов по усовершенствованной методике. Чтобы ваша работа с сервисом проверки была прозрачной и комфортной, мы дадим некоторые рекомендации по взаимодействию с актуальным алгоритмом.
Какие тексты «не любит» алгоритм
Данный алгоритм проверки текста на плагиат онлайн принципиально отличается от проверки методом шинглов. Какие последствия это имеет для работы с текстами?
Таким образом, наш бесплатный антиплагиат онлайн подсвечивает совпадения наиболее точно и полно.
Какие тексты «любит» алгоритм
Чтобы достичь 100% уникальности при рерайтинге, необходимо выполнить качественную переработку текста.
Сделаем алгоритм ещё внимательнее!
Как проверить текст на уникальность: 9 способов
Чтобы тексты хорошо индексировались в поисковых системах и люди могли их легко найти, они должны быть полезными, интересными и уникальными.
Это правило не относится ко всем нишам. Но если ваш сайт информационный, то вы обязательно должны позаботиться об уникальности текста.
Когда я сам пишу статьи на блог, то они все уникальны. Когда я заказываю статьи на бирже фриланса, то всегда приходится проверять и дорабатывать такие статьи. Кто заказывал статьи, тот знает, как сложно найти ответственных копирайтеров.
Чтобы проверить текст на уникальность, я использую бесплатные антиплагиат сервисы. Я нашел все эти инструменты и сделал для них краткое описание. Большинство из них – онлайн, но есть и те, которые можно установить на свой компьютер.
Как проверить свои тексты на уникальность максимально эффективно?
Все очень просто. Берете свою статью, текст или любой другой документ, который нужно проверить и прогоняете его по максимальному количеству сервисов.
Все эти сервисы не идеальны. Один может показать 100% уникальность документа, другой 80%, а третий 90%. Хорошая новость состоит в том, что все они подсвечивают те слова, которые следует заменить. Я делаю проверку сразу же в трех.
Топ 9 сервисов для проверки текстов на уникальность
1. Text – бесплатный онлайн сервис. Простой и удобный. Не требует регистрации. Если нужно проверить большое количество документов, то придется регистрироваться. Это бесплатно. Text делает глубокую проверку и выявляет дубли и рерайт статей.
2. Content-watch – антиплагиат онлайн-сервис. Загрузить текст можно размером до десяти тысяч символов. В день доступно всего 7 проверок. Для увеличения лимитов придется купить подписку. Если требуется проверка небольшого количества документов, то бесплатной версии вполне хватит.
3. Pr-cy – с легкостью поможет найти неуникальные тексты. Сервис поможет понять насколько качественно работают ваши копирайтеры.
4. Plagiarisma – этот онлайн антиплагиат сервис позволяет проверять не только статьи, но другие документы, например, рефераты и дипломные работы. Просто загрузите файл в любом формате и посмотрите результат. Также доступна версия для компьютера.
5.Istio – простой и бесплатный анализ статей. Через этот сервис можно найти людей, которые будут писать тексты для сайта.
6. Antiplagiat – название говорит само за себя. Помимо простой проверки текста, доступна версия “Антиплагиат ВУЗ”. В основном сервис предназначен для проверки рефератов и других работ.
7. Etxt – один из самых популярных сервисов в рунете по проверке статей. Чтобы пользоваться онлайн версией, придется зарегистрироваться.
Изначально программа была разработана для компьютеров. В этой версии можно проверить все страницы своего сайта и найти тех, кто их копирует. Программу легко поставить на windows и MAC OX.
8. Advego – вторая по популярности программа для компьютеров. Простой и понятный интерфейс. Полностью бесплатная. Предназначено только под windows.
9. Плагиата.НЕТ – еще одна бесплатная утилита для проверки документов на уникальность. Поддерживает несколько текстовых форматов. Можно проверить весь сайт целиком. Не уникальные слова подсвечивает и показывает первоисточник. Установка не требуется.
Вывод
Все сервисы по функционалу друг на друга похожи. Выберите для себя 2-3 и пользуйтесь ими. В некоторых есть и другие полезные функции, например, проверка количества ключевых слов и другие SEO показатели. А также не забудьте проверить текст на ошибки, ведь такой текст намного приятнее читать.